近期，日本首相高市早苗在國會(huì)發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，宣稱“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示可能武力介入臺(tái)海問題，干涉中國內(nèi)政。這一言論背后隱藏著復(fù)雜的戰(zhàn)略意圖，暴露了其長期以來的政治野心，給周邊安全與穩(wěn)定帶來不可預(yù)測(cè)的影響。

高市早苗的言論背后暗藏三大意圖：一是以“臺(tái)灣有事”為邏輯起點(diǎn)，為日本成為“可戰(zhàn)國”松綁。2015年安倍晉三內(nèi)閣通過《新安保法》后，日本的“專守防衛(wèi)”政策性質(zhì)發(fā)生根本變化，集體自衛(wèi)權(quán)被大幅度解禁。高市提到的“存亡危機(jī)事態(tài)”是該法案中的一個(gè)模糊法律概念，旨在賦予日本自衛(wèi)隊(duì)更多行使武力的空間。二是將“臺(tái)灣有事”與日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”相聯(lián)動(dòng)，被視為推動(dòng)“強(qiáng)軍擴(kuò)武”政策的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)。一旦這一敘事獲得國內(nèi)政治共識(shí)，將在法律、預(yù)算與戰(zhàn)略框架層面為日本突破傳統(tǒng)安全政策邊界提供關(guān)鍵的制度化契機(jī)。三是試圖在日本國內(nèi)爭取保守派支持，穩(wěn)固自身政治地位。高市早苗提出“臺(tái)灣有事即日本有事”的論述，既反映了其鮮明的意識(shí)形態(tài)訴求，也使其政治人格與領(lǐng)導(dǎo)形象帶有強(qiáng)烈的“安全色彩”。

高市早苗的相關(guān)表態(tài)已實(shí)質(zhì)性突破日本對(duì)臺(tái)海事務(wù)保持“戰(zhàn)略模糊”的政策慣例，被視為日本意在公開強(qiáng)化其在臺(tái)海安全事務(wù)中角色的明確信號(hào)。此舉不僅體現(xiàn)在軍力投射與協(xié)同能力的提升，更意味著日本正嘗試將臺(tái)海議題常態(tài)化、體系化地嵌入國家防衛(wèi)架構(gòu)。這將使日本在制度設(shè)計(jì)、作戰(zhàn)規(guī)劃和對(duì)美協(xié)同等方面形成對(duì)華更具韌性和持續(xù)性的結(jié)構(gòu)性壓力。

高市早苗的錯(cuò)誤言論嚴(yán)重破壞了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，沖擊中日關(guān)系穩(wěn)定大局。這種挑釁言論壓縮了未來日本政府在對(duì)華政策上保持靈活和“戰(zhàn)略模糊”的空間，給未來臺(tái)海局勢(shì)的變化帶來諸多不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。高市的言論實(shí)際上是在煽動(dòng)和助長危機(jī)，加劇了臺(tái)海和東亞地區(qū)的緊張局勢(shì)。這種危險(xiǎn)傾向反映了日本突破戰(zhàn)后軍事束縛、推動(dòng)再軍事化的趨勢(shì)，值得國際社會(huì)高度警惕。

從宏觀歷史演變和戰(zhàn)后國際秩序穩(wěn)定的角度來看，高市早苗的錯(cuò)誤言論不僅挑動(dòng)臺(tái)海局勢(shì)，還為日本戰(zhàn)略自主化、正當(dāng)化提供政治動(dòng)員，使日本更接近突破戰(zhàn)后安全框架的臨界點(diǎn)。這種變化可能重塑亞太力量格局，對(duì)全球盟友體系、地區(qū)軍備競賽及戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生外溢影響。若日本在強(qiáng)軍擴(kuò)武的道路上越走越遠(yuǎn)，其對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的介入方式與力度可能發(fā)生質(zhì)變，進(jìn)而給地區(qū)安全的整體穩(wěn)定性帶來不可預(yù)測(cè)的影響。