許某某的刀刺在了劉某甲的胸部,造成了輕傷一級(jí)。但他沒有成功殺害她,因?yàn)閯⒛臣椎拿妹眉皶r(shí)制止了。這是一個(gè)“意志以外的原因”——許某某的犯罪行為已經(jīng)著手實(shí)行,殺害的故意已經(jīng)明確,但由于外部干預(yù),他沒有得逞。法律將這種情況定性為犯罪未遂——已經(jīng)為了犯罪而著手實(shí)行行為,由于意志以外的原因而未得逞。
法院最終的判決基于以下幾個(gè)要素:許某某當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰,案發(fā)后他支付了醫(yī)療費(fèi)用并取得了被害人的諒解。綜合這些因素,法院決定對(duì)許某某減輕處罰,在故意殺人罪的量刑中判處許某某有期徒刑六年。
本案中還有一個(gè)重要的法律問題:劉某甲延遲控告是否影響她陳述的可信度?法院明確指出:受暴人延遲控告的行為符合家暴中受暴人的行為模式。這意味著,延遲控告不是撒謊的表現(xiàn),而是在長(zhǎng)期暴力和壓迫下形成的正常心理反應(yīng)。許多家暴受害人會(huì)經(jīng)歷這樣的過程:最初隱忍——期待改變——再次受傷——最終決裂。劉某甲的行為正好符合這個(gè)模式。因此,法院對(duì)劉某甲延遲控告后的陳述予以采信,未因延遲控告而影響對(duì)該陳述可信度的判斷。
本案的處理完全符合聯(lián)合國(guó)《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》及其一般性建議的要求。公約指出:“暴力行為的女性受害人未及時(shí)向當(dāng)局報(bào)告暴力行為的情況很常見”。本案體現(xiàn)了以受害人為中心、消除性別刻板印象的現(xiàn)代司法理念,與聯(lián)合國(guó)相關(guān)公約的要求相一致。