廣州益海稱,其嚴(yán)格按照《中轉(zhuǎn)協(xié)議書》約定查驗(yàn)了由安徽華文按合同約定方式給出的出庫或貨權(quán)轉(zhuǎn)讓文件,并每次均電話與安徽華文的授權(quán)人員進(jìn)行了確認(rèn),事后還以郵寄庫存確認(rèn)函、催款函等方式告知安徽華文真實(shí)的庫存情況。廣州益海未參與任何“詐騙行為”,也不知曉,更未實(shí)施過任何幫助行為。
北京市京師律師事務(wù)所律師許浩表示,單位構(gòu)成合同詐騙罪需要具備主觀上具有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的,且該故意體現(xiàn)單位整體意志,客觀上實(shí)施了欺詐行為,且犯罪利益歸單位。目前公開的信息顯示,云南惠嘉收買了部分廣州益海的員工,具體情況有待進(jìn)一步披露。
金龍魚管理團(tuán)隊(duì)在溝通會(huì)上公布了多項(xiàng)蹊蹺之處。房彥江表示,棕櫚油保質(zhì)期較短,不可能長期存放十多年而不變質(zhì),安徽華文進(jìn)口棕櫚油后數(shù)十年不銷售,違背貿(mào)易常識(shí)。此外,廣州益海的罐容約為16萬噸,除去自用外,可以對(duì)外中轉(zhuǎn)使用的不足10萬噸。安徽華文宣稱有100多萬噸棕櫚油長期存儲(chǔ)于廣州益海,背離基本業(yè)務(wù)常識(shí)。
此前公告中,廣州益海聲稱已定期向安徽華文郵寄庫存確認(rèn)單,安徽華文始終未就貨權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜與庫存情況向廣州益海提出過異議,期間經(jīng)歷多次審計(jì)也未能發(fā)現(xiàn)問題。面對(duì)海量庫存,在2014年7月至2021年12月長達(dá)七年多期間,安徽華文從未向廣州益海主張?zhí)嶝洝?/p>
業(yè)內(nèi)專家表示,一般情況下,貿(mào)易商會(huì)根據(jù)未來的銷售能力和過往經(jīng)驗(yàn)進(jìn)口油脂,邊進(jìn)邊賣的情況較多,而長期囤積棕櫚油很少見。法律界人士透露,從目前判決上看,實(shí)際對(duì)被害人更有利,云南惠嘉集團(tuán)已無退賠能力。糧油一哥,卷入50億詐騙案 金龍魚公開喊冤。