司機(jī)撞九旬翁賠60萬獲刑14月案將再審責(zé)任認(rèn)定引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-24 20:14:18 正視熱點(diǎn)

廣東陽江的梁某清家庭因一起交通事故陷入了困惑。2023年2月21日下午，60歲的梁某清在工業(yè)區(qū)倒車時(shí)不慎撞倒了95歲的黃姓老翁。老翁被送往醫(yī)院治療，三個(gè)月后因多器官功能衰竭去世。這起案件進(jìn)入了民事賠償與刑事判決相互交織的復(fù)雜軌道。

司機(jī)撞九旬翁賠60萬獲刑14月案將再審

司法鑒定結(jié)果顯示事故責(zé)任的復(fù)雜性。南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心明確表示，自身因素是導(dǎo)致老翁死亡的主要原因，交通事故所致的損傷是次要因素。鑒定報(bào)告進(jìn)一步分析指出，95歲高齡的黃老翁免疫力及恢復(fù)能力相對(duì)低下，在交通事故所致外傷經(jīng)救治好轉(zhuǎn)并處于恢復(fù)期時(shí)，治療期間并發(fā)相關(guān)疾病，最終因多器官功能衰竭死亡。

司機(jī)撞九旬翁賠60萬獲刑14月案將再審責(zé)任認(rèn)定引爭(zhēng)議

然而，民事賠償判決并未按鑒定顯示的責(zé)任比例劃分。陽江市江城區(qū)法院審理認(rèn)為，黃老翁的個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)損害后果雖有影響，但不屬于法律規(guī)定的受害人過錯(cuò)，不能據(jù)此減輕交通肇事方的賠償責(zé)任。2025年2月，法院判決保險(xiǎn)公司賠償黃老翁子女60.2萬余元，其中包括死亡賠償金和精神損害撫慰金。

司機(jī)撞九旬翁賠60萬獲刑14月案將再審責(zé)任認(rèn)定引爭(zhēng)議

民事賠償落定后，刑事責(zé)任的爭(zhēng)議才真正浮現(xiàn)。2024年11月，陽江市江城區(qū)法院一審判決梁某清犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年兩個(gè)月。這一判決令梁某清家人難以接受。梁某清的兒子質(zhì)疑道：“鑒定表明自身因素是導(dǎo)致95歲老翁死亡的主要原因，車禍損傷僅是次要因素。對(duì)方家人還獲賠一筆錢，我父親為啥還被判一年兩個(gè)月？”

類似案件在法律界已有參考。福建省長汀縣人民法院曾審結(jié)一起案件，明確“受害人特殊體質(zhì)不構(gòu)成法律過錯(cuò)，侵權(quán)人應(yīng)依法承擔(dān)全部責(zé)任”，并引用“蛋殼腦袋規(guī)則”——無論受害人的個(gè)人體質(zhì)如何特殊，只要侵權(quán)行為成立，侵權(quán)人就必須對(duì)該行為引發(fā)的全部損害后果承擔(dān)責(zé)任。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2025年9月25日。廣東省高級(jí)人民法院出具再審決定書，經(jīng)該院審查認(rèn)為，“原審生效裁判適用法律錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)?！睆V東省高院決定由該院提審此案，再審期間中止原判決的執(zhí)行。

這一決定反映了對(duì)交通事故刑事案件審理更為精細(xì)化的考量。根據(jù)人民法院案例庫參考案例，辦理交通肇事刑事案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)道路交通事故認(rèn)定書進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而不僅僅是直接采用。尤其在受害人高齡的情況下，法律需要更加精準(zhǔn)地衡量侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系，才能作出罪刑相適應(yīng)的判決。

目前，該案再審開庭時(shí)間尚未確定。廣東省高院的再審決定不僅關(guān)乎梁某清個(gè)人的命運(yùn)，更將對(duì)同類案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

司機(jī)撞九旬翁賠60萬獲刑14月案將再審 責(zé)任認(rèn)定引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

司機(jī)撞九旬翁賠60萬獲刑14月案將再審責(zé)任認(rèn)定引爭(zhēng)議