專家:高市言行將日本引入外交困境 民眾怒吼抗議!11月15日的東京首相官邸前,上百名日本民眾抗議高市早苗的言論。標(biāo)語上寫著“不會外交的人不配當(dāng)首相”和“我們不需要煽動戰(zhàn)爭的首相”,直接針對剛上任一個多月的日本首位女首相高市早苗。
這場抗議源于她11月7日在國會的一句挑釁性發(fā)言:聲稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”,暗示可能武力介入臺海。高市的言論不僅引發(fā)中日外交風(fēng)暴,還受到日本國內(nèi)政界、媒體和民眾的批評。日本前首相野田佳彥斥其“輕率”,立憲民主黨議員小澤一郎直接警告“國家危機(jī)”。
中方也迅速反擊,包括黃海實彈演習(xí)、海警巡航釣魚島以及外交部援引《開羅宣言》嚴(yán)正劃線。這些行動將高市早苗的政治生涯推向懸崖邊緣。
高市早苗的爭議發(fā)言并非偶然。她在眾議院預(yù)算委員會回應(yīng)在野黨質(zhì)詢時稱,若臺海出現(xiàn)“使用戰(zhàn)艦并伴隨行使武力”的情況,可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。這一概念源自2015年安倍政府推動通過的新安保法,歷屆首相均避免明確將其與臺海掛鉤。東京大學(xué)教授佐橋亮指出,高市的描述“缺乏法理基礎(chǔ)”,像“國會上的個人意見”。
高市作為安倍晉三的“政治門生”,在歷史認(rèn)識、修憲擴(kuò)軍等問題上與其一脈相承:頻繁參拜靖國神社、主張改自衛(wèi)隊為“國防軍”、推動大幅增加防衛(wèi)費(fèi)。此次言論突破被日本《朝日新聞》評為“史無前例”。她的內(nèi)閣人選同樣凸顯右傾化,官房長官木原稔曾在戰(zhàn)敗日參拜靖國神社,防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎亦以強(qiáng)硬立場著稱。
抗議活動在言論發(fā)酵后迅速爆發(fā)。11月15日晚,百余名日本民眾聚集首相官邸前,高呼“比起軍事,更應(yīng)守護(hù)民生”。一名抗議者表示:“高市的路線可能導(dǎo)致日中關(guān)系惡化、貿(mào)易受損,最終讓普通國民承擔(dān)代價”。社交媒體上,網(wǎng)友批評其“為討好自民黨支持層而煽動危機(jī)”。
政界反應(yīng)更為激烈。三位前首相同步發(fā)聲:野田佳彥指其“越界輕率”,鳩山由紀(jì)夫強(qiáng)調(diào)“臺灣是中國的一部分”,石破茂警告此舉突破歷代政府回避的底線。在野黨聯(lián)合施壓:共產(chǎn)黨議員山添拓要求撤回言論,公明黨黨首齊藤鐵夫稱“必須修正錯誤”。甚至自民黨代理政調(diào)會長田村憲久在電視節(jié)目中變相“滅火”,稱“今后應(yīng)不會再有此類發(fā)言”。
中方回應(yīng)呈現(xiàn)清晰組合拳。外交層面,外交部連續(xù)援引《開羅宣言》《波茨坦公告》和聯(lián)合國第2758號決議,強(qiáng)調(diào)臺灣歸屬的法理事實,要求日方遵守中日四個政治文件承諾。國防部則用“頭破血流”的強(qiáng)硬措辭警示日方。
行動上,解放軍于11月17日至19日在黃海中部展開實彈射擊演練。同期,中國海警1307編隊進(jìn)入釣魚島領(lǐng)海巡航,這雖是今年第11次例行維權(quán),但時機(jī)敏感,被解讀為對日方挑釁的精準(zhǔn)回應(yīng)。
高市早苗的首相之位本就脆弱。10月上任時,因公明黨退出執(zhí)政聯(lián)盟,自民黨與日本維新會組成的聯(lián)合政府在國會兩院均未過半,被媒體稱為“湊票數(shù)首相”。其內(nèi)閣支持率因“黑金丑聞”和強(qiáng)推右翼政策持續(xù)低迷,而今的涉臺言論進(jìn)一步激化內(nèi)外矛盾。
日本輿論分析,高市的冒險意在轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。此前參政黨等極右勢力崛起,主打“日本人優(yōu)先”口號,迫使傳統(tǒng)政黨右傾。高市試圖通過炒作外部威脅鞏固保守派支持,卻低估了反彈力度。立憲民主黨議員小澤一郎警告,此舉可能引發(fā)進(jìn)出口貿(mào)易萎縮、人員往來受限等實際損失,2024年中日貿(mào)易額達(dá)3083億美元,中國是日本最大貿(mào)易伙伴。
韓國學(xué)者權(quán)起植批評高市言論“褻瀆歷史正義,重新包裝軍國主義”。馬來西亞學(xué)者朱莉婭·羅克尼法德指出,日本應(yīng)優(yōu)先解決社會經(jīng)濟(jì)問題而非制造地區(qū)緊張。俄羅斯日本問題專家基斯塔諾夫則認(rèn)為,此舉可能引發(fā)“動蕩沖突”。
爭議焦點(diǎn)在于日本是否背離戰(zhàn)后秩序。日本共產(chǎn)黨議員宮本徹警告,若以“存亡危機(jī)”為由介入臺海,等同于“主動跳入戰(zhàn)爭”?!睹咳招侣劇吩涿悦顸h議員的話稱,高市言論“越過歷代政府從未跨越的界限”。