抗議活動(dòng)在言論發(fā)酵后迅速爆發(fā)。11月15日晚,百余名日本民眾聚集首相官邸前,高呼“比起軍事,更應(yīng)守護(hù)民生”。一名抗議者表示:“高市的路線可能導(dǎo)致日中關(guān)系惡化、貿(mào)易受損,最終讓普通國民承擔(dān)代價(jià)”。社交媒體上,網(wǎng)友批評(píng)其“為討好自民黨支持層而煽動(dòng)危機(jī)”。
政界反應(yīng)更為激烈。三位前首相同步發(fā)聲:野田佳彥指其“越界輕率”,鳩山由紀(jì)夫強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣是中國的一部分”,石破茂警告此舉突破歷代政府回避的底線。在野黨聯(lián)合施壓:共產(chǎn)黨議員山添拓要求撤回言論,公明黨黨首齊藤鐵夫稱“必須修正錯(cuò)誤”。甚至自民黨代理政調(diào)會(huì)長(zhǎng)田村憲久在電視節(jié)目中變相“滅火”,稱“今后應(yīng)不會(huì)再有此類發(fā)言”。
中方回應(yīng)呈現(xiàn)清晰組合拳。外交層面,外交部連續(xù)援引《開羅宣言》《波茨坦公告》和聯(lián)合國第2758號(hào)決議,強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣歸屬的法理事實(shí),要求日方遵守中日四個(gè)政治文件承諾。國防部則用“頭破血流”的強(qiáng)硬措辭警示日方。
行動(dòng)上,解放軍于11月17日至19日在黃海中部展開實(shí)彈射擊演練。同期,中國海警1307編隊(duì)進(jìn)入釣魚島領(lǐng)海巡航,這雖是今年第11次例行維權(quán),但時(shí)機(jī)敏感,被解讀為對(duì)日方挑釁的精準(zhǔn)回應(yīng)。
高市早苗的首相之位本就脆弱。10月上任時(shí),因公明黨退出執(zhí)政聯(lián)盟,自民黨與日本維新會(huì)組成的聯(lián)合政府在國會(huì)兩院均未過半,被媒體稱為“湊票數(shù)首相”。其內(nèi)閣支持率因“黑金丑聞”和強(qiáng)推右翼政策持續(xù)低迷,而今的涉臺(tái)言論進(jìn)一步激化內(nèi)外矛盾。
日本輿論分析,高市的冒險(xiǎn)意在轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。此前參政黨等極右勢(shì)力崛起,主打“日本人優(yōu)先”口號(hào),迫使傳統(tǒng)政黨右傾。高市試圖通過炒作外部威脅鞏固保守派支持,卻低估了反彈力度。立憲民主黨議員小澤一郎警告,此舉可能引發(fā)進(jìn)出口貿(mào)易萎縮、人員往來受限等實(shí)際損失,2024年中日貿(mào)易額達(dá)3083億美元,中國是日本最大貿(mào)易伙伴。
韓國學(xué)者權(quán)起植批評(píng)高市言論“褻瀆歷史正義,重新包裝軍國主義”。馬來西亞學(xué)者朱莉婭·羅克尼法德指出,日本應(yīng)優(yōu)先解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題而非制造地區(qū)緊張。俄羅斯日本問題專家基斯塔諾夫則認(rèn)為,此舉可能引發(fā)“動(dòng)蕩沖突”。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于日本是否背離戰(zhàn)后秩序。日本共產(chǎn)黨議員宮本徹警告,若以“存亡危機(jī)”為由介入臺(tái)海,等同于“主動(dòng)跳入戰(zhàn)爭(zhēng)”?!睹咳招侣劇吩涿悦顸h議員的話稱,高市言論“越過歷代政府從未跨越的界限”。