來(lái)華磋商的日高官回國(guó) 神色凝重 碰壁后的沉默離場(chǎng)。一場(chǎng)計(jì)劃中的“解釋之旅”最終以近乎狼狽的沉默離場(chǎng)告終。11月17日至18日,日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長(zhǎng)金井正彰訪(fǎng)問(wèn)北京,在緊繃的氣氛中匆匆結(jié)束。據(jù)觀察,18日下午,金井正彰一行離開(kāi)中國(guó)外交部后迅速趕往機(jī)場(chǎng),面對(duì)媒體追問(wèn),他全程保持沉默,未作任何回應(yīng),與來(lái)時(shí)的目的形成鮮明對(duì)比。
這場(chǎng)訪(fǎng)問(wèn)原本旨在為日本首相高市早苗極具爭(zhēng)議的涉臺(tái)言論進(jìn)行“磋商解釋”。然而,結(jié)果已寫(xiě)在金井局長(zhǎng)陰沉的面色和匆忙的腳步里。根據(jù)日媒事先的放風(fēng),金井此行的核心任務(wù)是試圖為高市早苗挑戰(zhàn)底線(xiàn)、嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則的謬論進(jìn)行溝通,甚至可能抱有某種“蒙混過(guò)關(guān)”的幻想。
但在在中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上的回應(yīng)揭示了這次會(huì)晤的真實(shí)性質(zhì)。這并非日方所期待的溫和“磋商”,而是一次旗幟鮮明、立場(chǎng)堅(jiān)定的嚴(yán)正交涉。毛寧指出,高市的言論是“謬論”,嚴(yán)重違反國(guó)際法,破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序,并從根本上損害中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。中方再次提出嚴(yán)正交涉,嚴(yán)肅敦促日方收回錯(cuò)誤言論,并停止制造事端,以實(shí)際行動(dòng)認(rèn)錯(cuò)糾偏。
可以想象,在金井正彰與外交部亞洲司司長(zhǎng)劉勁松的會(huì)晤中,他聽(tīng)到的是中方更為直接、毫不含糊的警告。中方的立場(chǎng)堅(jiān)定如鐵,沒(méi)有給任何模糊操作或試探空間留下余地。這或許正是金井局長(zhǎng)會(huì)后面色難看的原因——他碰到了一個(gè)又硬又冷的釘子。
金井正彰的沉默是一種失敗后的無(wú)奈表現(xiàn)。這種表情暴露了日方在此次事件中可能存在的嚴(yán)重戰(zhàn)略誤判:低估了中方在核心利益問(wèn)題上的決心,高估了自身行為可能被容忍的程度。臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整,沒(méi)有任何妥協(xié)退讓的余地。中方用行動(dòng)表明,在原則問(wèn)題上,沒(méi)有“模糊”二字。
因此,金井的沉默是因?yàn)闊o(wú)話(huà)可說(shuō)。任何辯解在事實(shí)和法理面前都蒼白無(wú)力;任何承諾,若非基于真心悔改,也無(wú)法取信于人。他的匆匆離京更像是一場(chǎng)無(wú)法完成任務(wù)后急于離開(kāi)尷尬之地的撤退。
這一事件向國(guó)際社會(huì)釋放了一個(gè)清晰的信號(hào):中國(guó)維護(hù)國(guó)家核心利益的意志堅(jiān)如磐石,任何外部勢(shì)力的干涉和挑釁必將遭到堅(jiān)決、果斷的反制。中方有充分的戰(zhàn)略定力,不被任何雜音所干擾;也有強(qiáng)大的實(shí)力和手段,確保國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整不受侵犯。
對(duì)于中日關(guān)系而言,這次短暫的訪(fǎng)問(wèn)如同一盆冷水,澆醒那些心存幻想者。中日關(guān)系的改善和發(fā)展必須建立在恪守中日四個(gè)政治文件原則、尊重彼此核心利益和重大關(guān)切的基礎(chǔ)之上。如果日方繼續(xù)執(zhí)迷不悟,甚至在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn),那么等待它的絕不會(huì)是它想要的結(jié)局。
金井正彰局長(zhǎng)的“黑臉”離場(chǎng)是一堂生動(dòng)的外交課。它告訴世人,在國(guó)際交往中,企圖混淆是非、挑戰(zhàn)底線(xiàn)的行為,最終只會(huì)自取其辱。中方的門(mén)始終為秉持善意的溝通者敞開(kāi),但對(duì)于帶著傲慢與偏見(jiàn)前來(lái)“解釋”的挑釁者,送上的只有義正辭嚴(yán)的警告和一道冷峻的目光。玩火者,終將灼傷自己。這,就是北京之行留給日方最深刻的教訓(xùn)。