中方回應(yīng)暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品 反制日方挑釁！日本北海道的漁船在11月初迎來(lái)了一絲喜悅，扇貝、海參等高價(jià)值水產(chǎn)品重新運(yùn)抵中國(guó)市場(chǎng)。然而不到半個(gè)月，中國(guó)通過(guò)外交渠道正式通知日本，全面暫停所有日本水產(chǎn)品進(jìn)口，漁港再次陷入沉寂。

這已是兩年內(nèi)的第三次政策變化。2023年8月，因福島核污水排海事件，中國(guó)全面叫停了日本水產(chǎn)品的進(jìn)口；2025年6月，基于監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)正常與日方的安全承諾，中方有條件恢復(fù)了37個(gè)都道府縣的449種水產(chǎn)品進(jìn)口；如今，僅五個(gè)月后，禁令再度收緊。表面上看是食品安全議題的反復(fù)，實(shí)際上揭示了一個(gè)信號(hào)：當(dāng)科學(xué)監(jiān)測(cè)遭遇政治挑釁時(shí)，安全讓位于主權(quán)，底線不容觸碰。

2025年10月底至11月中旬，日本首相高市早苗連續(xù)發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。她在APEC期間公開(kāi)與臺(tái)灣當(dāng)局人員會(huì)面，并在國(guó)會(huì)聲稱中國(guó)大陸若對(duì)臺(tái)動(dòng)武可能觸發(fā)日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示自衛(wèi)隊(duì)可介入臺(tái)海。這些言論粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件精神。中國(guó)外交部、國(guó)臺(tái)辦及副部長(zhǎng)級(jí)外交官接連發(fā)聲，定性其為“露骨挑釁”“越線玩火”，并明確警告“一切后果由日方承擔(dān)”。

就在外交交涉升級(jí)之際，水產(chǎn)品禁令重啟。中方以“進(jìn)一步評(píng)估核風(fēng)險(xiǎn)”為由，但時(shí)間點(diǎn)與政治事件高度重合，傳遞出明確反制意圖。事實(shí)上，科學(xué)層面并無(wú)新變數(shù)。2025年6月，中國(guó)在IAEA框架下完成第四次福島獨(dú)立取樣，結(jié)果顯示海水與海洋生物中的放射性核素濃度“未見(jiàn)異?！?。同年9月，日方公布的近海監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)也顯示氚濃度遠(yuǎn)低于國(guó)際安全限值。IAEA持續(xù)監(jiān)督確認(rèn)排放合規(guī)，未發(fā)現(xiàn)對(duì)海洋生態(tài)造成顯著影響。

此次禁令已非單純技術(shù)決策，而是政治回應(yīng)。日本水產(chǎn)品曾是中國(guó)餐桌上的重要選擇，2022年對(duì)華出口達(dá)871億日元，占其食品出口總額近四分之一。2023年禁令后，該數(shù)字驟降至61億日元，占比跌至2%。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)被迫重塑，美國(guó)取代中國(guó)成為日本食品的最大出口國(guó)。如今再度禁運(yùn)，不僅是對(duì)漁業(yè)的打擊，更是對(duì)日本戰(zhàn)略選擇的警示：在追隨美國(guó)印太布局與維系對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系之間，若執(zhí)意踩踏中國(guó)主權(quán)紅線，經(jīng)濟(jì)代價(jià)必須由其承擔(dān)。

中國(guó)對(duì)進(jìn)口水產(chǎn)品的監(jiān)管始終有法可依，《食品安全法》賦予其采取預(yù)防性措施的權(quán)力。但政策松緊背后，實(shí)則是雙重底線的動(dòng)態(tài)平衡——食品安全是底線，國(guó)家主權(quán)更是不可退讓的紅線。當(dāng)日本政客以歷史罪責(zé)未清之身妄議臺(tái)灣問(wèn)題，挑戰(zhàn)中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程時(shí)，所謂“科學(xué)討論”便失去了對(duì)話基礎(chǔ)。

80年前，中國(guó)人民浴血奮戰(zhàn)光復(fù)臺(tái)灣；80年后，任何外部勢(shì)力企圖阻撓中國(guó)統(tǒng)一都將面對(duì)同樣堅(jiān)決的回?fù)?。水產(chǎn)品可以暫停，市場(chǎng)可以轉(zhuǎn)移，但一個(gè)中國(guó)原則不容談判。