昨天,日本前首相、最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥和政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)本莊知史嚴(yán)厲批評(píng)高市早苗,稱其涉臺(tái)言論“越界”,導(dǎo)致日中關(guān)系陷入非常嚴(yán)峻的局面。高市的前任、前首相石破茂也發(fā)出警示說(shuō),在臺(tái)灣問(wèn)題上,中國(guó)一貫主張這是中國(guó)的內(nèi)政,歷屆日本政府一直在避免發(fā)表類似“如果出現(xiàn)某種情況就會(huì)這樣做”的決定性言論。前首相鳩山由紀(jì)夫則發(fā)文批評(píng),高市早苗是在煽動(dòng)危機(jī)、為擴(kuò)軍找借口;他強(qiáng)調(diào),臺(tái)灣是中國(guó)的一部分,日本不應(yīng)干涉中國(guó)內(nèi)政。
與此同時(shí),多名日本政界人士指出,高市的言行將極大壓縮日本未來(lái)政策空間。日本立憲民主黨眾議員小澤一郎就警告稱,高市此番“攻擊性言論”足以引發(fā)日中關(guān)系受損、國(guó)民感情惡化、進(jìn)出口貿(mào)易減少、人員往來(lái)受限等一系列負(fù)面后果。日本共產(chǎn)黨籍參議員山添拓表示,高市應(yīng)當(dāng)撤回相關(guān)言論,以避免日中兩國(guó)關(guān)系惡化。日本社會(huì)民主黨鹿兒島縣聯(lián)合會(huì)也提出抗議,他們指出,高市的相關(guān)言論不僅違反日本憲法第九條,還偏離了日本政府的一貫立場(chǎng)。
來(lái)自民間的反對(duì)聲浪也一波連著一波,還有日本民眾自發(fā)在首相官邸前集會(huì),要求高市早苗下臺(tái)。
我們來(lái)梳理一下有關(guān)高市錯(cuò)誤言論的時(shí)間線。本月7日,高市在日本眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上回答議員提問(wèn)時(shí)公然表示:“臺(tái)灣有事”可能是日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。言下之意,日本或許會(huì)以武力介入臺(tái)海。
所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”,是日本前首相安倍晉三,十年前強(qiáng)行通過(guò)“新安保法”時(shí)炮制的法律概念:即使日本沒(méi)有遭到直接攻擊,但如果美國(guó)等密切相關(guān)國(guó)家遭武力攻擊,進(jìn)而威脅日本國(guó)家存亡時(shí),自衛(wèi)隊(duì)便可行使集體自衛(wèi)權(quán)。但具體標(biāo)準(zhǔn)一直語(yǔ)焉不詳。