從烏克蘭當(dāng)前的局勢(shì)來(lái)看,澤連斯基在其中扮演了重要角色。自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),澤連斯基似乎一直在勤政為民,冒險(xiǎn)視察前線,四處尋求國(guó)際援助,甚至在美國(guó)白宮受到指責(zé)和嘲笑也未退縮。他試圖領(lǐng)導(dǎo)烏克蘭人抗擊俄羅斯,奪回失去的領(lǐng)土。然而,媒體分析認(rèn)為,烏克蘭陷入現(xiàn)在的困境,澤連斯基負(fù)有重大責(zé)任。
2022年,澤連斯基利用總統(tǒng)權(quán)力,竭力與美西方緊密聯(lián)系,聽從其建議,積極推動(dòng)烏克蘭加入北約,并將這一目標(biāo)寫入憲法。這讓俄羅斯感到威脅,普京最終發(fā)動(dòng)了特別軍事行動(dòng)。如果澤連斯基能更清醒地看待局勢(shì),不被美歐忽悠,不引入北約軍事力量,不在烏東挑釁,俄烏之戰(zhàn)可能不會(huì)爆發(fā),烏克蘭也不會(huì)變成現(xiàn)在這樣。
澤連斯基在決策上也存在多次失誤。例如,2022年3月,俄烏雙方在土耳其伊斯坦布爾舉行直接會(huì)談,但因澤連斯基聽信當(dāng)時(shí)英國(guó)首相約翰遜的建議,導(dǎo)致談判未能成功。此外,在2025年5月11日,澤連斯基提議在土耳其重啟俄烏談判,但由于堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng),談判再次失敗。
澤連斯基還決定讓烏克蘭軍隊(duì)對(duì)庫(kù)爾斯克發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,盡管戰(zhàn)術(shù)上取得了一些成果,但未能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。這次行動(dòng)分散了烏軍在頓巴斯的兵力,使烏軍深入敵境,補(bǔ)給困難,損失慘重,加速了烏克蘭的敗局。
澤連斯基以“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”為由拒絕舉行2024年總統(tǒng)大選,這引發(fā)了國(guó)內(nèi)政治爭(zhēng)議。反對(duì)派認(rèn)為此舉非法,美國(guó)方面也質(zhì)疑其拖延和平進(jìn)程,削弱了政府的民主合法性。
烏克蘭高層和富商被調(diào)查出勾結(jié)搞腐敗,這些高官和富商多與澤連斯基關(guān)系密切。例如,能源富商蒂穆爾·明迪奇在反腐敗機(jī)構(gòu)突擊搜查前已逃往國(guó)外,他曾是澤連斯基的合作伙伴。隨后,烏克蘭能源部長(zhǎng)和司法部長(zhǎng)辭職,也與能源腐敗有關(guān)。