<form id="hjobe"></form>

女子花5000買秒回師服務(wù)母親不解情感消費(fèi)引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-15 17:16:04 百態(tài)銳評(píng)員

杭州一位00后女子的消費(fèi)選擇引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。該女子月薪9000元，因吃住均在家中無額外生活開銷，卻長(zhǎng)期零存款。其母親偶然查看手機(jī)后發(fā)現(xiàn)，女兒每月竟花費(fèi)5000元購(gòu)買“秒回師”服務(wù)。

女子花5000買秒回師服務(wù)母親不解

“秒回師”服務(wù)由真人提供，在指定時(shí)段內(nèi)可實(shí)現(xiàn)消息、電話、視頻的即時(shí)回應(yīng)，服務(wù)雙方素未謀面，交流內(nèi)容集中于工作壓力、人際矛盾及家庭煩惱等日常困擾，主打“隨叫隨到的情緒陪伴”。這一新興服務(wù)精準(zhǔn)擊中部分年輕人對(duì)即時(shí)情感回應(yīng)的需求，但也因高昂定價(jià)引發(fā)爭(zhēng)議。

評(píng)論界對(duì)此呈現(xiàn)多元觀點(diǎn)。有評(píng)論者認(rèn)為，在快節(jié)奏生活中，年輕人常面臨現(xiàn)實(shí)傾訴渠道缺失的困境，此類服務(wù)是正視情緒需求的理性選擇；也有聲音指出，將過半收入用于虛擬陪伴屬非理性消費(fèi)，易滋生情感依賴，不利于現(xiàn)實(shí)社交能力的培養(yǎng)。

事件曝光后，“情感消費(fèi)的邊界與價(jià)值”成為公眾熱議焦點(diǎn)，既折射出當(dāng)代年輕人的社交焦慮，也引發(fā)了關(guān)于家庭溝通與情感支持的深層思考。

支持方認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)里朋友忙、家人未必懂，有些心里話沒法傾訴，秒回師的即時(shí)回應(yīng)能帶來被重視的感覺，比憋在心里強(qiáng)，花錢買情緒疏解有其合理性。反對(duì)方則表示，5000元用來健身、學(xué)技能更有價(jià)值，虛擬陪伴本質(zhì)是付費(fèi)“討好”，長(zhǎng)期依賴會(huì)削弱經(jīng)營(yíng)真實(shí)關(guān)系的能力，得不償失。中立方則關(guān)注年輕人為何依賴虛擬陪伴，認(rèn)為如果家庭能多些有效溝通，現(xiàn)實(shí)能提供足夠情感支持，這類高價(jià)服務(wù)自然會(huì)失去市場(chǎng)。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

女子花5000買秒回師服務(wù)母親不解 情感消費(fèi)引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子花5000買秒回師服務(wù)母親不解情感消費(fèi)引熱議