當(dāng)一段感情走向終點(diǎn),有人選擇求助“玄學(xué)”,期望通過“做法事”讓前任回心轉(zhuǎn)意。這樣的“服務(wù)協(xié)議”有效嗎?支付的費(fèi)用能要回嗎?原告李某與被告唐某通過網(wǎng)絡(luò)相識(shí)。唐某自稱“道士”,聲稱可以通過“做法事”幫助李某解決情感問題,挽回前男友。為挽回感情,李某在2024年10月期間,按照唐某要求,分兩次支付了“做法事”服務(wù)費(fèi)及其他款項(xiàng)共計(jì)3300元。唐某承諾,若“法事”不成功,每次僅收取245元“貢品錢”。
事后,李某發(fā)現(xiàn)“法事”并未產(chǎn)生效果,要求唐某返還服務(wù)費(fèi)。唐某僅返還75元,李某認(rèn)為其應(yīng)返還2735元,遂將唐某訴至廣西壯族自治區(qū)賀州市平桂區(qū)法院。
平桂區(qū)法院審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百四十三條、第一百五十七條之規(guī)定,本案中原、被告以共同的意思表示達(dá)成以“做法事”的形式挽回原告前男友,并支付服務(wù)費(fèi)用的約定因涉及封建迷信活動(dòng),違背公序良俗,依法認(rèn)定該約定無效,結(jié)合原告的訴請(qǐng),被告依據(jù)無效的約定內(nèi)容取得的服務(wù)費(fèi)2735元應(yīng)予以返還。
法官說法
民事主體從事民事活動(dòng),不得違反法律,不得違背公序良俗。公序良俗即公共秩序和善良風(fēng)俗,是社會(huì)成員所普遍認(rèn)可、遵循的道德準(zhǔn)則。以“做法事”等形式提供所謂的情感服務(wù),不僅違背科學(xué)精神,也與社會(huì)公序良俗相悖,不受法律保護(hù)。
法官提醒廣大群眾,面對(duì)情感問題應(yīng)通過積極溝通、心理咨詢等合法正當(dāng)途徑解決,切勿盲目相信封建迷信,以免上當(dāng)受騙,造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害。