11月12日，部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)發(fā)布視頻反映“和平小屋”經(jīng)營問題引發(fā)輿論關(guān)注。成華區(qū)立即成立聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)事件進(jìn)行全面調(diào)查。

經(jīng)核實(shí)，“和平小屋”位于成華區(qū)猛追灣街道祥和里社區(qū)，由鐘某某租用紫薇名居小區(qū)底商開設(shè)，并與馬某某（法國籍）、白某某（法國籍）共同運(yùn)營，于今年10月開始裝修、11月1日開業(yè)。

前期，紫薇名居居民自治管理小組成員賈某、楊某因鋪面占用小區(qū)公共區(qū)域與鐘某某及其母親施某溝通，提到占用小區(qū)公共區(qū)域需要給予補(bǔ)償用于小區(qū)公共開支，雙方產(chǎn)生爭執(zhí)。10月25日，賈某開車調(diào)頭進(jìn)入車庫時(shí)，車輪壓壞鋪面外擺地板邊角，再次與施某產(chǎn)生糾紛，施某報(bào)警要求賠償?shù)狼浮?1月1日開業(yè)當(dāng)天，鐘某某與楊某產(chǎn)生爭執(zhí)，后兩人到派出所進(jìn)行調(diào)解。11月5日和10日，社區(qū)兩次搭建平臺(tái)進(jìn)行調(diào)解，但因當(dāng)事人賈某、施某分別未到場，調(diào)解未果。

網(wǎng)傳的“自律委員會(huì)”實(shí)為“紫薇名居居民自治管理小組”，為居民自治組織。該小區(qū)根據(jù)院落管理需要，于2021年6月按照《成都市城市社區(qū)居民議事會(huì)組織規(guī)則》推選產(chǎn)生自管小組，李某擔(dān)任負(fù)責(zé)人，楊某、賈某為小組成員，負(fù)責(zé)反映民情和管理院落環(huán)境、秩序以及院落財(cái)產(chǎn)。

關(guān)于網(wǎng)傳“強(qiáng)制收費(fèi)”的情況，自管小組曾以占用小區(qū)公共區(qū)域?yàn)橛?，口頭要求底層商鋪按800元/月交納“占用公區(qū)費(fèi)”，但因未與商鋪達(dá)成一致，實(shí)際均未收取。經(jīng)核實(shí)，小區(qū)居民公約中未對(duì)小區(qū)公共資金收支進(jìn)行約定。

從10月25日至11月11日，轄區(qū)公安機(jī)關(guān)共接到涉“和平小屋”報(bào)警4次。接警后，公安機(jī)關(guān)均及時(shí)出警，依法開展了現(xiàn)場走訪、調(diào)查詢問、調(diào)取監(jiān)控等工作，未發(fā)現(xiàn)故意損害財(cái)物、擾亂秩序等違法犯罪行為。因該事件屬民事糾紛，民警依法告知引導(dǎo)雙方通過協(xié)商或其他民事途徑解決。

11月12日，街道、社區(qū)搭建平臺(tái)調(diào)解后，賈某、鐘某某、施某定于11月13日再次溝通協(xié)商問題處理。社區(qū)書記李某某于當(dāng)日14時(shí)許到達(dá)“和平小屋”，調(diào)解雙方矛盾至21時(shí)。下班后，李某某在家中吃飯并飲酒。其后，李某某希望加快推動(dòng)矛盾化解，遂于23時(shí)29分許到店溝通，提出希望由賈某先行向鐘某某道歉，但鐘某某以母親不在、馬上要回家為由拒絕，李某某提出可以陪同賈某上門道歉，引起鐘某某質(zhì)疑。

對(duì)于自管小組無依據(jù)收費(fèi)的問題，街道、社區(qū)將監(jiān)督整改，指導(dǎo)院落召開居民小組議事會(huì)，自管小組向居民和商家說明履職情況，規(guī)范履職行為。對(duì)于社區(qū)書記李某某飲酒后開展工作行為不當(dāng)?shù)膯栴}，已按程序?qū)ζ渫Ｂ殻⒂杉o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查處理。

此次事件反映出成華區(qū)在基層治理、群眾矛盾化解工作中存在不足。成華區(qū)表示將以此為戒，不斷加強(qiáng)基層組織制度建設(shè)和工作指導(dǎo)，強(qiáng)化基層隊(duì)伍管理，進(jìn)一步改進(jìn)和提升基層治理能力。