去銀行提取個(gè)人存款,是否需要向柜員詳細(xì)說(shuō)明每一筆錢(qián)的用途?手機(jī)號(hào)碼如果因?yàn)榇嬖谏嬖p風(fēng)險(xiǎn)被停機(jī),用戶(hù)又該如何有效申訴、自證清白?
近年來(lái),打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙工作持續(xù)強(qiáng)化,成為維護(hù)社會(huì)公共安全的重要一環(huán)。然而,當(dāng)防護(hù)網(wǎng)越織越密,一些執(zhí)行層面的做法是否在無(wú)形中模糊了必要的邊界。前不久,一位律師在銀行取款時(shí)被詢(xún)問(wèn)私人用途,以及一名醫(yī)生因手機(jī)號(hào)可能存在涉詐風(fēng)險(xiǎn)而停機(jī)的遭遇,將這一現(xiàn)實(shí)矛盾推至臺(tái)前。
兩起事件雖是個(gè)案,卻共同指向一個(gè)普遍性疑問(wèn):我的錢(qián)、我的號(hào),究竟誰(shuí)來(lái)做主?
事情發(fā)生在11月3日,周筱赟律師在山東東營(yíng)出差期間,因私事前往中國(guó)建設(shè)銀行東營(yíng)東城支行,準(zhǔn)備提取4萬(wàn)元現(xiàn)金。他原以為這是一次簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)辦理,卻沒(méi)想到在資金用途這一環(huán)被卡住了。柜員詢(xún)問(wèn)他取現(xiàn)的用途,盡管據(jù)他所知,央行管理辦法規(guī)定是取現(xiàn)5萬(wàn)元以上才需報(bào)備。柜員的領(lǐng)導(dǎo)告訴他,這里規(guī)定取現(xiàn)1萬(wàn)元以上就要報(bào)備。盡管感到不解,周筱赟最初還是試圖配合,讓銀行柜員備注個(gè)人消費(fèi)。但柜員繼續(xù)追問(wèn)具體購(gòu)買(mǎi)什么,讓他無(wú)法接受。最終,周筱赟拒絕透露更多私人信息,柜員開(kāi)始查詢(xún)他銀行卡的過(guò)往流水,并詢(xún)問(wèn)一個(gè)月前一筆交易的具體用途。爭(zhēng)執(zhí)持續(xù)發(fā)酵,銀行方面表示已向反詐中心和派出所報(bào)警,但在等待半小時(shí)后,銀行方面又稱(chēng)無(wú)法聯(lián)系到警方,并突然轉(zhuǎn)變態(tài)度,表示可以辦理取款業(yè)務(wù)。面對(duì)這一系列波折,周筱赟最終放棄了取款,選擇離開(kāi)。
周筱赟理解并支持反詐工作的初衷,但對(duì)基層執(zhí)行中出現(xiàn)的層層加碼現(xiàn)象表示質(zhì)疑。之后,他將自己的經(jīng)歷寫(xiě)了下來(lái)并發(fā)布到了網(wǎng)上。