女子馬路中間下車被撞飛 司機(jī)逃逸 監(jiān)控記錄全程!11月10日,兩名女子深夜在馬路中間聊天時(shí)被一輛小轎車撞翻,現(xiàn)場(chǎng)情況十分慘烈。從曝光的監(jiān)控視頻來(lái)看,事故發(fā)生在11月9日凌晨3點(diǎn),路旁雖然有路燈但光線昏暗。兩名女子騎著電動(dòng)車停在馬路上,似乎在等待朋友,完全沉浸在聊天中,沒(méi)有意識(shí)到危險(xiǎn)正在靠近。
幾秒鐘后,一輛白色轎車從后方高速駛來(lái),車速估計(jì)在50到60公里每小時(shí),未見減速跡象。其中一名女子察覺(jué)到車燈回頭查看,但已來(lái)不及躲避。車輛直接撞上兩人,連人帶車瞬間被撞飛。車主直到撞上后才踩下剎車,接著短暫倒車,車頭保險(xiǎn)杠上還卡著電動(dòng)車殘骸。
更令人憤怒的是,駕駛?cè)讼萝嚭髢H在路邊掃了一眼便重新上車,猛踩油門逃離現(xiàn)場(chǎng),甚至沒(méi)有查看和報(bào)警。逃逸時(shí),車頭仍掛著破損的電動(dòng)車部件。不久,路人發(fā)現(xiàn)異常并立即報(bào)警,警方趕到后封鎖現(xiàn)場(chǎng)展開調(diào)查。
目前,事故的具體情況尚未由警方正式通報(bào),兩名女子的傷情也未有明確消息。但從監(jiān)控畫面判斷,即使沒(méi)有生命危險(xiǎn),傷情恐怕也不輕。撞擊力度和飛出距離顯示至少是重傷級(jí)別。
整個(gè)事件中最惡劣的地方在于肇事者的逃逸行為。事故可能是疏忽,但逃逸是明知違法的選擇。不少網(wǎng)友推測(cè),肇事車主逃跑可能與酒駕有關(guān)。凌晨三點(diǎn)、毫無(wú)反應(yīng)、撞后第一時(shí)間逃離,這些行為邏輯高度符合酒后駕車的特征。即便不是酒駕,肇事逃逸本身也已構(gòu)成刑事責(zé)任,性質(zhì)極其嚴(yán)重。根據(jù)《刑法》規(guī)定,交通肇事后逃逸致人重傷、死亡的,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。
至于兩名女子的行為,也有問(wèn)題。凌晨時(shí)分在照明不足的馬路中間停留、聊天,本身就存在極大安全隱患。她們可能認(rèn)為凌晨時(shí)分車輛很少而放松了警惕,但馬路不是休息區(qū),任何輕忽都可能轉(zhuǎn)瞬成禍。
這起事故再次提醒人們,馬路不是談心的地方,也不是可以停留的緩沖帶。哪怕是一分鐘的停頓,也可能造成無(wú)法挽回的后果。對(duì)于那位逃逸的司機(jī)來(lái)說(shuō),不論是因?yàn)榫岂{、不堪擔(dān)責(zé),還是一時(shí)驚慌,選擇逃跑都是錯(cuò)上加錯(cuò)。撞人是事故,逃逸則是犯罪。希望兩位女子能平安脫險(xiǎn),也希望此類事件能讓更多人意識(shí)到,馬路上的每一次大意,代價(jià)都可能是無(wú)法挽回的。對(duì)逃逸者來(lái)說(shuō),監(jiān)控之下,躲得了一時(shí),終究躲不過(guò)法律的制裁。
一名打工者在工作的第一天就遭遇了車禍,而肇事者竟然是他的老板。7月24日,濟(jì)南交警微信公眾號(hào)公布了一起駕駛?cè)苏厥绿右莸陌咐?/a>
2025-07-25 08:44:03男子被撞逃逸司機(jī)是老板