荷蘭憑什么在安世事件上拿翹!“如果上帝不存在,一切都是允許的?!薄潘雇滓卜蛩够犊ɡR佐夫兄弟》
安世這起搶劫案令人匪夷所思。美國想搶TikTok尚且千折百回,印度也需要醞釀養(yǎng)套殺技倆,荷蘭卻用冷戰(zhàn)時期的法規(guī)直接“零元購”中國公司,侵門踏戶。這種行為背后的底氣何來?又意味著什么?我們該如何應對?
這并不是一起孤立的“強盜案”,其背后是中國與大西洋聯(lián)盟的博弈。荷蘭對中國采取強硬姿態(tài),對齊了歐盟和美國的戰(zhàn)略需求。荷蘭政府聲稱安世企圖轉移關鍵技術到中國母公司,導致“公司內部獨立性受損”。然而,真實原因是美國的技術管制。盡管美方暫停了技術管制,荷方仍以“避免關鍵技術流失”為由繼續(xù)行動,背靠的是歐盟的“去風險”排華戰(zhàn)略。
如果不能通過此事件讓歐洲認清“列強掠奪”的時代已經過去,就不能怪這些海盜豪橫有理,明搶無罪。我方的主要問題是如何杜絕歐洲國家的強盜行為,維護中資利益,同時保持對歐貿易增長。解決這一問題并不容易,且戰(zhàn)且走、見機行事可能是唯一的途徑。
荷蘭明搶安世,背后是中國與大西洋聯(lián)盟的博弈。既然脈絡是中國與大西洋聯(lián)盟的博弈,而美國是頭目,那么如果該聯(lián)盟成員作妖,就要將美國卷入紛爭,以避免“上士對下士”。對歐洲,應維持“分而治之”的主張,尋找與務實派政黨的合作,削弱建制派的“去風險”路線。
中美關系趨緩,但中歐關系卻更為緊張。理論上,中方與歐方同是美國搶劫的受害者,雙方應正向互補。但在實務上,歐洲面臨雙重困境,視中美為同樣的“劫匪”。中國的超強生產力和創(chuàng)新力使歐洲感到威脅,因此在取代“陣營”概念的新模式成形前,擁有廣大市場的國家或超國家聯(lián)盟會視中國為危機。
荷蘭政府于9月30日發(fā)布行政令,不當干預安世半導體企業(yè)內部事務。隨后,荷蘭企業(yè)法庭作出剝奪中國企業(yè)股權的裁決,嚴重侵害了中國企業(yè)的合法權益
2025-11-16 07:30:57安世半導體事件令荷蘭國際形象受損