雙方在克什米爾地區(qū)多次交火。這一連串的對(duì)抗與反制,構(gòu)建了“恐怖襲擊-軍事報(bào)復(fù)-經(jīng)濟(jì)制裁”的危機(jī)循環(huán)模式。五月沖突的國(guó)際反應(yīng)也值得關(guān)注。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯通過發(fā)言人表示,“世界承受不起印度與巴基斯坦之間的軍事對(duì)抗”。中國(guó)外交部發(fā)言人則對(duì)印度的軍事行動(dòng)表示遺憾,對(duì)事態(tài)發(fā)展感到擔(dān)憂,呼吁雙方保持冷靜克制。
發(fā)生在2025年11月的印巴首都連環(huán)爆炸事件,標(biāo)志著緊張局勢(shì)可能從邊境地區(qū)向兩國(guó)核心地帶蔓延。兩國(guó)首都遭襲不僅造成人員傷亡,更觸及了國(guó)家主權(quán)與安全的核心底線。在缺乏互信的背景下,任何一方都可能將爆炸事件歸咎于對(duì)方,進(jìn)而采取更強(qiáng)硬的回應(yīng)措施,從而形成危險(xiǎn)的行動(dòng)-反應(yīng)循環(huán)。而本次兩國(guó)首都遭襲后,事件很快就進(jìn)入了新階段。
目前,兩國(guó)均處于緊急調(diào)查和內(nèi)部評(píng)估階段。然而,信任的徹底缺失已導(dǎo)致輿論戰(zhàn)先行。巴基斯坦方面已指控印度支持針對(duì)巴的恐怖主義,而印度此前已習(xí)慣將恐怖襲擊與巴基斯坦關(guān)聯(lián)??梢灶A(yù)見,在調(diào)查結(jié)果出爐前,雙方會(huì)繼續(xù)通過媒體相互攻訐,為后續(xù)行動(dòng)鋪墊輿論基礎(chǔ)。印度印象研究所創(chuàng)始人羅賓德·薩奇德夫認(rèn)為,雙方或?qū)⒃陔S后幾天“低烈度交鋒”。
印度政府面臨巨大的國(guó)內(nèi)壓力,必須對(duì)襲擊作出強(qiáng)硬回應(yīng)??紤]到5月的“辛杜爾行動(dòng)”已被印度國(guó)內(nèi)視為成功先例,印度政府有較大概率再次采取有限度的、目標(biāo)明確的跨境軍事打擊。可能形式包括動(dòng)用無人機(jī)、導(dǎo)彈或特種部隊(duì),對(duì)巴境內(nèi)其認(rèn)定的武裝分子營(yíng)地或“恐怖基礎(chǔ)設(shè)施”進(jìn)行外科手術(shù)式打擊。此類行動(dòng)的成敗(如造成平民傷亡、巴方重要資產(chǎn)被毀)將直接決定巴基斯坦的反應(yīng)強(qiáng)度。巴方幾乎必然會(huì)對(duì)等的軍事回應(yīng),沖突有從克什米爾控制線向兩國(guó)正式邊境蔓延的風(fēng)險(xiǎn)。