中國政法大學教授郭旨龍分析,平臺長期占有較高市場份額,商家對平臺依賴度高,這可能使平臺具備市場支配地位。在此基礎(chǔ)上,平臺禁止商家使用競爭平臺的核心競爭資源,是對商家參與其他競爭性平臺促銷活動的直接限制,這種不當干預會產(chǎn)生排除、限制競爭的效果。
雖然今年“雙11”變得安靜了,但大促期間平臺間的火藥味似乎比往年更濃。有媒體報道,在“雙11”期間商家收到了來自多家電商平臺的“價格約束”規(guī)則,要求品牌在其他平臺的最終到手價不得低于該平臺的售價。以往“618”和“雙11”這樣的傳統(tǒng)電商大促是傳統(tǒng)電商的主戰(zhàn)場,但今年似乎發(fā)生了變化。每個電商平臺都有自己的一套價格管控體系,日常會監(jiān)控品牌在全平臺的售價?!半p11”期間,這種價格管控更加嚴格。
藍天認為,當下正進入一個陣痛期,商家不再依賴大促,甚至害怕大促。針對這種情況,中國政法大學教授張欽昱建議,品牌方可以盡力保證全網(wǎng)統(tǒng)一定價,并通過將定價上傳平臺數(shù)據(jù)系統(tǒng)留痕等方式,在自身定價環(huán)節(jié)維護商品價格的穩(wěn)定。他還指出,品牌方在不同平臺進行差異化定價會招致消費者的不滿,導致商家增加售后成本,甚至可能導致消費者流失,貶損品牌聲譽。
服裝、美妝品類商家可以通過不同貨盤在各大平臺上避免價格沖突問題,但家電數(shù)碼品類的商家面對大促的難題更難解。于達表示,家電數(shù)碼品類本身SKU較少,單價高,很難依靠分貨盤的形式避免價格難題。此外,有平臺要求品牌所有SKU都要在平臺上架。在這種條款之下,商家無力解決定價難題。在信息越來越透明的環(huán)境下,只能和平臺“硬碰硬”,但大部分情況下,是品牌率先低頭。
從歷史案例來看,蘋果曾與出版商一起設(shè)計了一個針對亞馬遜電子書定價過低的協(xié)議,最終遭受巨額罰款。山東大學經(jīng)濟學院教授曲創(chuàng)提醒,平臺的價格要求本質(zhì)上是“最低價要求”,但最后可能導致不同平臺商品價格提高。郭旨龍?zhí)岬剑瑥拈L遠看,限制競爭的行為將會導致市場價格機制失靈,消費者難以獲得真正的實惠。
2025年的“雙11”悄然開始,沒有了往年的喧囂。從2009年首次“雙11”的5200萬元成交額到如今的數(shù)千億元規(guī)模,“雙11”已走過17個年頭
2025-11-10 23:50:22商家開始害怕雙11今年中秋國慶雙節(jié)期間,不少家電廠商抓住消費旺季推出促銷活動。在廣州,京東推出了“羊城家裝補貼”,最高補貼15%,達到2100元;蘇寧易購則將雙11促銷提前至國慶檔期
2025-10-10 19:22:54今年雙11提前開場