在人工智能浪潮下,具身智能機(jī)器人被視為“AGI終極載體”,一條萬(wàn)億級(jí)賽道正加速展開(kāi)。然而,在這一熱潮中也存在不少問(wèn)題。
日前,上海投資人劉尚憲考察了一家人形機(jī)器人初創(chuàng)企業(yè),發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在明顯夸大事實(shí)的情況。這家成立于今年4月的公司既無(wú)研發(fā)中心也無(wú)自建工廠,卻聲稱(chēng)已獲得5000多萬(wàn)元訂單。創(chuàng)始人以“中科院系”自居,并在辦公區(qū)內(nèi)展示多款外觀前沿的人形機(jī)器人,試圖構(gòu)建技術(shù)實(shí)力雄厚的企業(yè)形象。
類(lèi)似情況并不罕見(jiàn)。某具身智能創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員李峰表示,其所在的相關(guān)產(chǎn)業(yè)社群中經(jīng)常出現(xiàn)“某家企業(yè)又完成億元級(jí)融資”、“某大廠戰(zhàn)投已入場(chǎng)”等消息。但市場(chǎng)上還出現(xiàn)了一些包裝精巧的“具身智能項(xiàng)目”,這類(lèi)項(xiàng)目?jī)H需幾步操作就能快速成型并登上路演舞臺(tái)。李峰稱(chēng),這種“遙操作造假”在機(jī)器人領(lǐng)域已是公開(kāi)的秘密。
此外,某大學(xué)機(jī)器人系統(tǒng)架構(gòu)師Gashero指出,一些團(tuán)隊(duì)常虛構(gòu)成員背景,例如具有“大廠背景”或“高校團(tuán)隊(duì)”身份。而真正在職人員通常不會(huì)公開(kāi)以單位名義從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng),長(zhǎng)期使用此類(lèi)頭銜而未受追責(zé)的身份真實(shí)性往往存疑,需要警惕。
面對(duì)這些技術(shù)包裝,不少經(jīng)驗(yàn)豐富的投資人依然選擇投資。多位投資人表示,騙局得逞的背后不僅是技術(shù)認(rèn)知的鴻溝,更反映了創(chuàng)投圈在歷次技術(shù)浪潮中反復(fù)陷入的悖論:當(dāng)“害怕錯(cuò)過(guò)”的集體焦慮撞上以“月”為單位迭代的技術(shù)黑箱時(shí),理性往往讓位于恐懼,真實(shí)也容易湮沒(méi)于表演。
在劉尚憲遇到的案例中,相關(guān)企業(yè)創(chuàng)始人回應(yīng)稱(chēng)可通過(guò)代工廠完成生產(chǎn),并強(qiáng)調(diào)機(jī)器人編碼已開(kāi)源、制造難度有限,認(rèn)為“訂單本身就是核心競(jìng)爭(zhēng)力”。但劉尚憲判斷這并非科技企業(yè),更像是依靠資源獲取訂單、進(jìn)行貼牌銷(xiāo)售的貿(mào)易公司,其訂單真實(shí)性難以核實(shí)。