如何看待印度首都發(fā)生恐怖襲擊安全防線再受考驗

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-11-11 21:35:38 沒有你的城是空BW

2025年11月10日晚，印度首都新德里的夜色被一聲巨響撕裂。在紅堡地鐵站附近，一輛正在緩慢行駛的汽車在交通信號燈前突然爆炸，火光沖天，碎片四濺。爆炸瞬間吞噬了周圍多輛汽車和三輪摩托車，附近建筑物的玻璃被震碎，行人驚恐奔逃。截至次日，官方確認事件已造成至少10人死亡、多人受傷，部分傷者情況危急。這場突如其來的災難不僅奪走了無辜生命，也再次將印度首都的安全防線推上風口浪尖。

紅堡是印度最具象征意義的歷史地標之一，每年吸引數(shù)百萬游客。它不僅是文化符號，也是城市交通的重要節(jié)點——地鐵站、公交樞紐與密集人流在此交匯。爆炸發(fā)生時正值晚間高峰，周邊街道人車混雜，加劇了傷亡后果?，F(xiàn)場視頻顯示，消防部門迅速調派約20輛消防車趕赴現(xiàn)場，濃煙持續(xù)數(shù)小時未散。德里警方立即封鎖區(qū)域，法醫(yī)和技術專家展開勘查，試圖從殘骸中還原真相。然而，爆炸物的具體類型、引爆方式以及背后動機仍籠罩在迷霧之中。

一輛普通汽車為何會成為致命武器？目前調查尚未公布最終結論，但已有初步線索指向人為因素。警方通報稱，爆炸發(fā)生在一輛“緩慢行駛的汽車”上，車輛在紅燈前停下后突然發(fā)生劇烈爆炸，并引燃周邊多車。這種模式不同于常見的燃氣泄漏或交通事故引發(fā)的燃燒，更符合定點引爆的特征。盡管內政部長沙阿表示“將很快得出結論”，但截至目前，仍未確認是簡易爆炸裝置（IED）、燃料改裝引爆，還是其他形式的破壞行為。更大的疑問在于：如果這是一次蓄意襲擊，為何至今沒有任何組織宣稱負責？

這一沉默本身耐人尋味。在過往類似事件中，南亞地區(qū)的極端組織常會通過社交媒體或暗網渠道迅速認領攻擊以制造恐慌。此次無人出面，可能意味著襲擊者試圖隱藏身份，或是事件性質尚不明確——不排除是個人極端行為、技術事故，甚至是測試安保反應的“試水”行動。值得注意的是，就在今年8月5日，紅堡曾發(fā)生一起嚴重安保漏洞事件：一支演習小組攜帶假炸彈成功通過正門安檢，未被任何警衛(wèi)發(fā)現(xiàn)。該事件導致7名安保人員被停職，暴露出日常安檢流于形式、人員警覺性不足的問題。短短三個月后，真實爆炸發(fā)生，不禁令人質疑系統(tǒng)性的疏漏是否為悲劇埋下了伏筆。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

如何看待印度首都發(fā)生恐怖襲擊 安全防線再受考驗

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

如何看待印度首都發(fā)生恐怖襲擊安全防線再受考驗