公共媒體本該是信息時代的“定海神針”,但擁有百年歷史的英國廣播公司(BBC)如今卻陷入了信任危機。從選擇性剪輯政治人物演講到報道中暴露的事實核查缺失,這場風(fēng)波不僅讓這家老牌媒體面臨政界抵制和民眾質(zhì)疑,更引發(fā)了人們對公共媒體中立性與責(zé)任感的深層思考。

2024年美國大選前夕,BBC《全景》欄目播出的一段紀錄片成為引爆信任危機的導(dǎo)火索。該片聚焦2021年1月6日國會山騷亂事件,對特朗普當天的演講進行了精心剪輯。原本完整的演講中,特朗普既提到“拼命抗爭”,也明確呼吁支持者“以和平方式表達訴求”,但BBC將和平訴求的段落完全刪減,僅保留具有煽動性暗示的表述,讓觀眾誤以為特朗普在直接煽動暴力。這一操作被前BBC標準顧問邁克爾·普雷斯科特在8000字泄密信中明確指控為“制造假象的嚴重誤導(dǎo)”。普雷斯科特認為這種剪輯并非無心之失,而是系統(tǒng)性問題的縮影。

特朗普政府對此反應(yīng)強烈,直指BBC存在“蓄意造假”的行為,認為這種做法在大選前刻意抹黑政治人物,違背了新聞基本準則。事實上,特朗普演講剪輯爭議并非孤例。2025年6月,BBC對加沙地帶食品分發(fā)點人員死亡事件的報道因多次修改標題引發(fā)軒然大波。最初標題認定“以色列坦克造成26人死亡”,隨后兩次修改,最終變?yōu)椤皹寭粼斐?1人死亡”。三次標題變動不僅暴露了報道初期事實核查的缺失,還被白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特批評為“片面輕信哈馬斯說法”。萊維特進一步指出,BBC已淪為左翼宣傳機器,英國納稅人被迫為其報道偏見買單。普雷斯科特在泄密信中揭露,BBC阿拉伯語頻道在巴以沖突報道中存在系統(tǒng)性偏見,長期淡化以色列人的遭遇,而管理層對這些明顯的違規(guī)問題始終“視而不見”。

作為任職三年的內(nèi)部顧問,普雷斯科特表示將赴議會作證,詳細陳述期間發(fā)現(xiàn)的各類編輯違規(guī)行為,這也讓BBC的報道中立性受到前所未有的質(zhì)疑。BBC的系列操作徹底激怒了英國政界,多位重量級人物紛紛發(fā)聲抵制。前首相鮑里斯·約翰遜明確表態(tài),除非BBC總裁蒂姆·戴維辭職或給出“令人信服的解釋”,否則他將拒絕繳納每年約170英鎊的收視許可費,并呼吁民眾響應(yīng)這一行動。這筆費用占BBC總收入的76%,是支撐電視、電臺及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運營的核心資金來源。