福州的鄒先生年過(guò)六旬,身患重病。治療期間他想回家休養(yǎng),卻兩次被妻子和女兒拒之門(mén)外。鄒先生表示,在患病后不僅沒(méi)有得到家人的照顧,反而感受到冷漠。第一次嘗試回家時(shí),他發(fā)現(xiàn)家門(mén)已經(jīng)換了鎖。報(bào)警后,在警方的幫助下,他暫時(shí)回到家中,但與妻子和女兒發(fā)生了爭(zhēng)吵,甚至被扔出了衣物。經(jīng)社區(qū)調(diào)解,鄒先生暫時(shí)住進(jìn)了養(yǎng)老院,并完成了移植手術(shù)。
手術(shù)后,鄒先生再次希望回家休養(yǎng),卻發(fā)現(xiàn)家門(mén)口加裝了防盜門(mén)并安裝了監(jiān)控。經(jīng)過(guò)社區(qū)再次調(diào)解,雙方仍未達(dá)成一致,鄒先生只能繼續(xù)住在養(yǎng)老院。社區(qū)書(shū)記透露,通過(guò)鄰居和朋友了解到,鄒先生對(duì)手術(shù)后護(hù)理要求較高,這可能是導(dǎo)致他與女兒產(chǎn)生矛盾的原因之一。鄒先生提到,他在老家建甌有一套自建房,登記在妻子和女兒名下,但在他住院期間,這套房子被賣(mài)掉,賣(mài)房款卻沒(méi)有分給他。社區(qū)工作人員證實(shí)了賣(mài)房的情況,但也指出,目前鄒先生的養(yǎng)老院費(fèi)用和護(hù)工費(fèi)都由他的女兒支付。盡管如此,法律人士認(rèn)為,鄒先生的女兒并未完全履行贍養(yǎng)義務(wù)。
鄒先生可以通過(guò)法律途徑主張兩項(xiàng)權(quán)利:一是要回房產(chǎn)變賣(mài)后的合法份額,二是要求妻女依法履行照料和保障晚年生活的贍養(yǎng)義務(wù)。然而,當(dāng)前最重要的是鄒先生盡快康復(fù)。一家人相伴數(shù)十年,即使有再大的矛盾,也應(yīng)通過(guò)理性協(xié)商解決,避免過(guò)激行為傷害親情。