農(nóng)婦反抗猥褻被殺害拋尸用巨石壓住 未接來電背后的殺機！王秀珍手機里存著的197條通話記錄和近60個未接來電，最終化作壓在她尸體上的那塊153斤重的巨石，成為她無聲反抗的見證。2023年7月，貴州黔西市的一個小村莊里，49歲的王秀珍像往常一樣扛著鐮刀出門割草，卻再也沒有回來。

全村人焦急搜尋時，同村的熊某表現(xiàn)出異常的“熱心”。他主動組織村民搜山，幫忙張貼尋人啟事，還多次到被害人家中吃飯，關(guān)切地詢問進展。沒有人想到，這個每天忙碌的“熱心人”正是殺害王秀珍的兇手。

王秀珍的兒子回憶說，母親失聯(lián)后，熊某的“熱心”曾讓全家感動不已。如今回想起來，那段日子猶如一場精心編排的戲劇，而熊某則是其中最賣力表演的演員。受害者兒子事后痛徹心扉地發(fā)現(xiàn)，這位看似關(guān)心的“伯伯”每次來家里吃飯，都在密切關(guān)注案件進展，背后隱藏的是冷酷的算計。

熊某不僅積極參與搜救，還在作案后的半個月內(nèi)，在短視頻社交賬號上連續(xù)發(fā)布7條內(nèi)容，多為唱歌視頻。其中案發(fā)次日發(fā)布的一條視頻尤為諷刺——畫面是一輛扎著花束的白色面包車，配著“你離開以后……”的歌詞，仿佛在演繹一場與自己無關(guān)的離別。

隨著調(diào)查深入，這起悲劇的起因逐漸浮出水面。熊某向警方供述，他與王秀珍2021年相識并有了聯(lián)系方式。起初兩人關(guān)系正常，直到2023年5月，王秀珍開始拒接熊某電話。這一拒絕觸動了熊某敏感的神經(jīng)，引發(fā)了他內(nèi)心的強烈怨恨。警方發(fā)現(xiàn)，僅2023年5月，熊某就撥打了近60次電話，均未被接聽。這些密集的未接來電，如同一個個被壓抑的怒火，最終在2023年7月3日清晨爆發(fā)。

當天清晨，王秀珍外出割草時與熊某相遇。據(jù)家屬透露，熊某意欲猥褻被害人，被拒后惱羞成怒。那次相遇成了她生命的最后時刻。熊某并未立即逃離現(xiàn)場，而是繼續(xù)割草，然后用兩塊巨石壓住尸體，填土掩埋。黔西市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室出具的情況說明顯示，這兩塊巨石分別重108.7斤和153.1斤。這塊153斤的巨石不僅壓住了王秀珍的遺體，也重重地壓在了這個原本平靜的村莊每一個人的心上。

為了銷毀證據(jù)，熊某還將作案工具以及被害人衣物等分批次進行了焚燒。完成這一切后，他竟能鎮(zhèn)定自若地混入搜救隊伍，上演了一場持續(xù)近一個月的“搜尋大戲”。

案件經(jīng)歷一審、二審，貴州省高院于2025年6月以故意殺人罪判處熊某死刑，緩期二年執(zhí)行，并限制減刑。這一判決未能給受害者家屬帶來慰藉。被害人家屬不服判決，已申請刑事再審，要求改判“死刑立即執(zhí)行”。2025年9月12日，貴州省高院已立案受理該案的再審申請。目前，再審程序仍在進行中。

這起案件因犯罪情節(jié)特別惡劣，引發(fā)了社會各界對判決結(jié)果的廣泛關(guān)注。許多民眾認為，如此殘忍的犯罪行為應(yīng)當受到法律最嚴厲的懲處。此案不僅是一起嚴重的暴力犯罪，更是對女性生命權(quán)、人格尊嚴的公然踐踏。當一位女性拒絕不受歡迎的接觸時，她不應(yīng)該付出生命的代價。熊某的殘忍與偽善，讓整個社會深思：我們該如何更好地保護女性說“不”的權(quán)利？如何讓這樣的悲劇不再重演？這塊153斤的巨石不僅壓在了王秀珍的身上，也壓在了每個人的心上，提醒著尊重與保護的重要性。