美國(guó)最高法院多名法官質(zhì)疑特朗普政府全面關(guān)稅政策的合法性。特朗普在社交媒體上表示,如果政府輸?shù)暨@一案件,影響將“極具破壞性”。
美國(guó)最高法院正在審議特朗普全面關(guān)稅政策的合法性,并聽(tīng)取了口頭辯論。在2個(gè)半小時(shí)的辯論期間,多名保守派和自由派法官對(duì)代表特朗普政府的律師提出了尖銳問(wèn)題,質(zhì)疑特朗普是否可以利用1977年通過(guò)的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》為其關(guān)稅政策辯護(hù),認(rèn)為這是對(duì)行政權(quán)力的擴(kuò)張。
根據(jù)美國(guó)憲法,國(guó)會(huì)決定關(guān)稅政策。然而,特朗普政府援引該法推行全面關(guān)稅政策。此前沒(méi)有美國(guó)總統(tǒng)依據(jù)該法征收關(guān)稅。受特朗普關(guān)稅政策影響的美國(guó)企業(yè)和12個(gè)州發(fā)起了訴訟,質(zhì)疑該政策的合法性。多家法院先前裁決,特朗普政府援引該法施行全面關(guān)稅政策違法。
今年4月,美國(guó)宣布對(duì)所有貿(mào)易伙伴實(shí)施所謂“對(duì)等關(guān)稅”政策,設(shè)立10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”,并針對(duì)部分貿(mào)易伙伴實(shí)施更高稅率。美聯(lián)社報(bào)道顯示,最高法院中各有3名保守派和自由派法官對(duì)特朗普關(guān)稅政策存有疑慮。因此,若3名自由派法官加上2名保守派法官投票反對(duì),最高法院即可對(duì)特朗普實(shí)施關(guān)稅政策的權(quán)力予以限制,但不大可能徹底結(jié)束其全面關(guān)稅政策。
美國(guó)最高法院由9名法官構(gòu)成,其中6人為保守派,3人為自由派。美聯(lián)社報(bào)道認(rèn)為,最高法院至少要數(shù)周甚至幾個(gè)月才能對(duì)此案作出裁決。即使輸?shù)暨@起官司,特朗普政府仍會(huì)援引其他法律推行其關(guān)稅政策,只是實(shí)施關(guān)稅政策的速度和程度會(huì)受到限制。
特朗普沒(méi)有出席當(dāng)天的辯論。他在社交媒體上表示,不希望分散人們對(duì)這項(xiàng)重要決定的注意力。路透社報(bào)道認(rèn)為,隨著此次辯論的舉行,美國(guó)企業(yè)、貿(mào)易律師和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們逐漸意識(shí)到:無(wú)論法院如何裁決,特朗普的關(guān)稅都不會(huì)輕易消失。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特預(yù)計(jì),最高法院將維持現(xiàn)有關(guān)稅政策,但如果被推翻,美國(guó)政府將轉(zhuǎn)而動(dòng)用其他法律授權(quán)。