人販子舉報者反遭警方扣留真相是啥正義何在？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-03 11:44:14 生活快說

人販子舉報者反遭警方扣留真相是啥正義何在？！2025年11月2日，打拐志愿者上官正義的一聲追問，如一記重錘敲在公眾心上，掀起全網(wǎng)熱議。這不僅是一次對執(zhí)法行為的拷問，更是一場關(guān)于正義與程序、勇氣與代價的深刻反思。

就在前一天，上官正義歷經(jīng)數(shù)日臥底，掌握湖南懷化一販嬰團伙關(guān)鍵線索后立即報警。警方迅速行動，當(dāng)場控制兩名嫌疑人，成功解救一名嬰兒。本應(yīng)是一次警民協(xié)作、雷霆出擊的打拐典范，卻在進入派出所后急轉(zhuǎn)直下，舉報人竟成了“被看管者”。

據(jù)上官正義回憶，城南派出所所長以“釣魚執(zhí)法”為由，認定其行為“違法”，當(dāng)場沒收兩部手機，并安排專人全程監(jiān)視，連上廁所都有人跟隨。從下午2點到傍晚6點，整整3個多小時，他未被詢問案情、未做筆錄，僅被限制人身自由，形同“嫌疑人”。直到副局長到場后，才主動交出舉報材料，案件細節(jié)才得以進一步展開。

更令人寒心的是，11月2日警方通報稱“舉報情況基本屬實”，確認已解救3名嬰兒、抓獲4名犯罪嫌疑人，卻對舉報人被扣留、手機被沒收等關(guān)鍵爭議只字未提。通報發(fā)布后，亦無任何單位聯(lián)系他核實情況或給予回應(yīng)。所謂“全面調(diào)查核實”，成了一句空洞的口號。

舉報者為何成了“被看管者”？執(zhí)法邊界在哪里？我國《刑事訴訟法》《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》等法律明確要求，公民舉報犯罪行為應(yīng)受保護，配合調(diào)查也應(yīng)遵循法定程序?！搬烎~執(zhí)法”的認定前提是執(zhí)法機關(guān)主動設(shè)套引誘犯罪，普通公民收集線索、揭露犯罪屬于合法舉報，根本構(gòu)不成“違法”。將舉報人當(dāng)嫌疑人對待，沒收通訊工具、限制人身自由，已涉嫌超越執(zhí)法權(quán)限，甚至構(gòu)成非法拘禁。

通報“避重就輕”，如何讓下一次舉報敢發(fā)聲？警方通報聚焦破案成果，卻對執(zhí)法過程中的爭議選擇性沉默，這種做法極大削弱了公信力。公眾看到的是一個冒著生命危險揭露罪惡的志愿者，不僅未獲尊重，反而被質(zhì)疑、被限制、被羞辱。當(dāng)見義勇為者流血又流淚，誰還敢挺身而出？

執(zhí)法的溫度與力度，能否不背道而馳？打擊販嬰犯罪需要雷霆手段，但守護正義更需要制度溫度。上官正義多次協(xié)助警方破獲大案，是公認的“編外戰(zhàn)友”?？蛇@一次，他感受到的不是協(xié)作，而是防備。若連專業(yè)志愿者都遭遇如此對待，普通群眾面對犯罪線索，又怎敢輕易伸手？

執(zhí)法的權(quán)威在于“服人心”。懷化警方亟需一次真正的反思：立即啟動獨立調(diào)查，厘清扣留依據(jù)；依法追責(zé)涉事人員；公開道歉并給予合理補償。唯有如此，才能重建公眾對舉報機制的信任。

正義從不該在破案后戛然而止。我們不怕壞人猖狂，就怕好人寒心。愿每一次挺身而出，都能被溫柔以待，被法律護航。因為，守護正義的人，也值得被守護。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

人販子舉報者反遭警方扣留 真相是啥 正義何在？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

人販子舉報者反遭警方扣留真相是啥正義何在？