特朗普在社交平臺(tái)上高調(diào)喊出“G2即將開(kāi)場(chǎng)”,將中美雙邊接觸描述成“二人轉(zhuǎn)”式的世界敘事,引發(fā)全球關(guān)注。這場(chǎng)釜山會(huì)晤確實(shí)釋放了一些積極信號(hào),例如軟化關(guān)稅、稀土出口和芬太尼治理等問(wèn)題都有提及。特朗普自己也夸贊這是“很棒的會(huì)面”,并暗示后續(xù)會(huì)有減稅和采購(gòu)動(dòng)作,市場(chǎng)隨之波動(dòng)。
俄羅斯對(duì)此反應(yīng)迅速,官媒和各級(jí)人士密集發(fā)聲,反復(fù)強(qiáng)調(diào)“中俄是真朋友”,還提到“多極秩序”和“大家庭”,顯示出對(duì)“G2”框架的高度警惕。
實(shí)際上,釜山會(huì)晤主要是為了“止損”。中方確認(rèn)將在釜山深入溝通“戰(zhàn)略性、長(zhǎng)期性問(wèn)題”,并釋放了恢復(fù)農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)、緩和關(guān)稅的積極信號(hào)。特朗普則更夸張地表示“我們有協(xié)議”,聲稱能打12分(滿分10分),試圖通過(guò)這種表述搶占輿論高地、撈取政治好處。盡管具體成果尚未明確,但外界普遍認(rèn)為這更像是為之前的麻煩“止血”,而非重建兩國(guó)結(jié)構(gòu)性互信。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),生意可以繼續(xù)做,但現(xiàn)有秩序不會(huì)因一次會(huì)面而改變。中美依然在“競(jìng)爭(zhēng)中接觸”,核心是找到最低限度的風(fēng)險(xiǎn)管控方式?!癎2”標(biāo)簽本質(zhì)上是特朗普的話術(shù)套路,他反復(fù)提及甚至用全大寫字母強(qiáng)調(diào),不僅是為了給盟友和對(duì)手施壓,也是想抬高后續(xù)談判的籌碼。然而,中美在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、金融、安全等核心問(wèn)題上的矛盾并未解決,“G2”只是個(gè)政治營(yíng)銷的噱頭,難以成為全球治理的模板。
俄羅斯如此迅速回應(yīng),基于現(xiàn)實(shí)考量,主要擔(dān)心被邊緣化。首先,如果中美短期內(nèi)在經(jīng)貿(mào)和沖突管控上緩和,俄羅斯擔(dān)憂其與中國(guó)在能源、金融、科技等領(lǐng)域的合作優(yōu)先級(jí)會(huì)下降。其次,西方制裁加上“二級(jí)制裁”的威脅,迫使俄羅斯尋求隱蔽的支付結(jié)算方式,如“凈額結(jié)算+友好地區(qū)中介”的通道,以繞開(kāi)SWIFT的追蹤。此外,CIPS雖然發(fā)展迅速,但技術(shù)上仍大量依賴SWIFT,不是要取代它,而是補(bǔ)充人民幣體系的短板。