珠寶設(shè)計(jì)師吳文勝近日在社交媒體上發(fā)帖稱，自己耗時(shí)近兩年設(shè)計(jì)制作的“大閘蟹”黃金制品疑似被仿制，出現(xiàn)在張家港市山姆會(huì)員店內(nèi)售賣。吳文勝表示從未與山姆有過(guò)合作，并已向相關(guān)部門進(jìn)行維權(quán)。目前，張家港市版權(quán)局已介入處理此事。

10月20日，張家港市山姆會(huì)員店開業(yè)，吸引了不少消費(fèi)者和媒體的關(guān)注。次日凌晨，吳文勝收到好友發(fā)來(lái)的一段視頻，視頻中展示了一款509克的大閘蟹造型黃金制品，售價(jià)超過(guò)50萬(wàn)元。吳文勝發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品與自己的作品幾乎一模一樣，但并未與山姆有任何交集。他隨即聯(lián)系視頻發(fā)布方了解情況，希望對(duì)方協(xié)助核實(shí)該黃金蟹的創(chuàng)作者信息。然而，山姆方面卻否認(rèn)吳文勝是該產(chǎn)品的作者。

為了證明自身作品的原創(chuàng)性，吳文勝提供了版權(quán)證書等關(guān)鍵材料。經(jīng)過(guò)比對(duì)，視頻發(fā)布方認(rèn)為山姆超市售賣的黃金螃蟹確實(shí)極有可能抄襲了吳文勝的作品，并在文案中補(bǔ)充了吳文勝的名字，注明其為原創(chuàng)作者。

10月21日下午，吳文勝前往張家港山姆超市現(xiàn)場(chǎng)，并撥打了12345熱線和報(bào)警電話尋求幫助。執(zhí)法人員到場(chǎng)后拍攝取證，確認(rèn)山姆所售黃金螃蟹的外觀結(jié)構(gòu)、內(nèi)部吸鐵石位置及螃蟹絨毛走向都與吳文勝的作品一致，只是重量略有不同。

在調(diào)查過(guò)程中，執(zhí)法人員要求山姆超市提供該款黃金螃蟹的供貨方和制作者信息。令吳文勝意外的是，對(duì)方提供的合作資料中竟然寫有他的名字。吳文勝推測(cè)，供貨方可能購(gòu)買了他的黃金螃蟹后進(jìn)行了壓膜澆筑，縮減克重后批量生產(chǎn)并流入山姆超市。

不久后，張家港市版權(quán)局反饋稱，山姆超市已將所售的“黃金大閘蟹”退回，這批貨物的源頭是深圳水貝市場(chǎng)的一家珠寶公司。該公司并未自主設(shè)計(jì)，而是找第三方制作，并冒用了吳文勝的名義。版權(quán)局工作人員要求山姆和供貨商提供黃金蟹的版權(quán)證明或設(shè)計(jì)稿，以證實(shí)其創(chuàng)作時(shí)間早于吳文勝，但對(duì)方僅口頭承諾“稍后發(fā)送”，之后便再無(wú)回應(yīng)。

吳文勝?gòu)?qiáng)調(diào)，雖然螃蟹造型工藝品并非他個(gè)人專屬，但他設(shè)計(jì)的這款黃金螃蟹在結(jié)構(gòu)等方面具有獨(dú)創(chuàng)性，受到版權(quán)保護(hù)。若非刻意模仿，很難達(dá)到如此相似的效果。吳文勝是國(guó)家一級(jí)技師，擅長(zhǎng)創(chuàng)新金銀細(xì)工技藝，其作品曾在多個(gè)工藝美術(shù)大賽中獲獎(jiǎng)。他設(shè)計(jì)的《縱橫四?！伏S金螃蟹從2022年開始設(shè)計(jì)制作，2023年完成并展出，2024年成功注冊(cè)了外觀版權(quán)，2025年被蘇州博物館收藏。每個(gè)關(guān)節(jié)都能活動(dòng)，蟹殼還能打開。為了進(jìn)一步鞏固版權(quán)，版權(quán)局還為這件作品追加了12個(gè)細(xì)節(jié)保護(hù)，但山姆超市賣的那款連這12個(gè)細(xì)節(jié)都復(fù)刻了。

山姆相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，已向市場(chǎng)監(jiān)督管理局提交供應(yīng)商材料，具體法務(wù)還在研判中。為了避免潛在爭(zhēng)議，該款“黃金大閘蟹”產(chǎn)品目前已下架。此次引發(fā)爭(zhēng)議的“黃金大閘蟹”此前僅在山姆張家港店有售，曾作為該店開業(yè)時(shí)的重點(diǎn)推介產(chǎn)品。采購(gòu)部門有自己的審查流程，但具體細(xì)節(jié)不清楚。關(guān)于此事件的后續(xù)進(jìn)展，山姆表示將以官方口徑為主，待研判結(jié)果出來(lái)后給出正式說(shuō)法。