高考體檢正常大學(xué)查出色弱該誰負(fù)責(zé) 信息失衡下的責(zé)任追溯

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-29 22:31:37 熱評(píng)盲盒人

2025年9月，重慶考生孫某某手持高考體檢“色覺正常”的報(bào)告，以體育特長(zhǎng)生身份被遵義醫(yī)科大學(xué)運(yùn)動(dòng)康復(fù)專業(yè)錄取。十余天后，學(xué)校通知他復(fù)查發(fā)現(xiàn)色弱，不符合專業(yè)錄取條件，取消入學(xué)資格。孫某某被迫退學(xué)，重返高三教室。

這并非個(gè)例。一年前，重慶考生小高因高考體檢醫(yī)院漏檢色覺異常，被醫(yī)科大學(xué)錄取后退學(xué)，最終法院判決體檢機(jī)構(gòu)賠償5萬元。更早前，河南兩名考生試圖篡改體檢結(jié)果報(bào)考醫(yī)學(xué)與軍校，也在入學(xué)復(fù)查中敗露，被直接退學(xué)。

高考體檢與大學(xué)入學(xué)體檢執(zhí)行同一國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)——《普通高等學(xué)校招生體檢工作指導(dǎo)意見》。色覺檢查應(yīng)使用統(tǒng)一圖譜，結(jié)論應(yīng)全國(guó)互認(rèn)。高考體檢是錄取依據(jù)，入學(xué)體檢僅為復(fù)核。若結(jié)果沖突，責(zé)任應(yīng)追溯至高考體檢環(huán)節(jié)，而非由學(xué)生承擔(dān)全部后果。

現(xiàn)實(shí)情況是，高考體檢常被簡(jiǎn)化為流程性篩查，部分醫(yī)院未對(duì)報(bào)考敏感專業(yè)的考生進(jìn)行精細(xì)檢測(cè)。有法院判決明確指出：體檢機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)學(xué)類考生負(fù)有更高注意義務(wù)，疏忽即構(gòu)成過錯(cuò)。但這類追責(zé)往往來得太遲，代價(jià)由考生用一年青春支付。

運(yùn)動(dòng)康復(fù)專業(yè)確實(shí)需要辨識(shí)肌肉、血管、儀器信號(hào)燈顏色，色弱可能影響臨床安全。限制并非無理，但制度的剛性不應(yīng)掩蓋信息的失衡。許多家庭在填報(bào)志愿時(shí)僅憑一句“體檢合格”就放心投檔，而學(xué)校在招生簡(jiǎn)章中將“不招色弱”藏于冗長(zhǎng)條文末尾。

這不是技術(shù)問題，而是認(rèn)知鴻溝——考生以為的“通關(guān)憑證”，在制度眼中只是“初步篩查”；家長(zhǎng)眼中的“鐵板釘釘”，在復(fù)查機(jī)制下仍可推翻。信任在這錯(cuò)位中被消磨。

教育公平不僅體現(xiàn)在分?jǐn)?shù)面前人人平等，更體現(xiàn)在信息對(duì)稱與責(zé)任可溯。若體檢結(jié)論可被輕易顛覆，錄取通知書的權(quán)威性又從何談起？當(dāng)一次色覺檢查能改寫人生，我們?cè)搯栘?zé)的不僅是眼睛，更是那個(gè)未能守住底線的系統(tǒng)。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

高考體檢正常大學(xué)查出色弱 該誰負(fù)責(zé) 信息失衡下的責(zé)任追溯

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

高考體檢正常大學(xué)查出色弱該誰負(fù)責(zé) 信息失衡下的責(zé)任追溯