煙臺理工學(xué)院女生墜亡校方擔(dān)責(zé) 71分鐘報警延遲引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-29 12:04:20 燕梳時評

煙臺理工學(xué)院女生墜亡校方擔(dān)責(zé) 71分鐘報警延遲引發(fā)爭議！10月22日傍晚，山東煙臺理工學(xué)院一名大四女生仲某某從教學(xué)樓六樓墜落身亡。女生母親稱女兒是在學(xué)校欄桿壓腿時墜亡的，但學(xué)校調(diào)看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，女生在通道拐角處自己翻越了欄桿。

另一個細(xì)節(jié)讓學(xué)校陷入尷尬。母親發(fā)現(xiàn)從墜樓到報警足足間隔了71分鐘，且事發(fā)地點(diǎn)距離保安室僅20多米。根據(jù)警方調(diào)取的監(jiān)控視頻，仲某某于17時37分許，在六樓消防通道拐角處主動翻越欄桿墜樓，排除他殺。這一結(jié)論與家屬所稱“壓腿時不慎墜落”存在明顯出入。

媒體報道中，孩子媽媽說：“我閨女從6樓墜樓，6點(diǎn)多才開始搶救急救，8點(diǎn)多給家屬打電話，就是救援推遲。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)給出的方案是，給10萬塊錢讓我們把孩子帶回家?！?/p>

“壓腿”之說可能是家屬在極度悲痛中試圖為女兒尋找一個“合理”的解釋，試圖讓這場死亡看起來不那么絕望。但監(jiān)控顯示她當(dāng)時處在崩潰邊緣，只是沒有人看見。家屬質(zhì)疑集中在墜樓原因和校方應(yīng)急失職上。母親強(qiáng)調(diào)女兒“活潑開朗”，壓腿僅為日?；顒?，暗示事件屬于意外；而校方通報及警方調(diào)查則指向“主動翻越欄桿”，隱含主觀行為。

這種表述差異背后或許是家屬對“意外”與“自殺”的回避——前者可能涉及校方安全管理責(zé)任，后者則牽涉心理干預(yù)缺失的追問。更關(guān)鍵的爭議在于“71分鐘報警延遲”。雖然“發(fā)現(xiàn)后立即報警”，但不能解釋為何從墜落到“發(fā)現(xiàn)”間隔如此之久。如果真的距離保安室才20米，那保安肯定有責(zé)任。

根據(jù)《民法典》，教育機(jī)構(gòu)對在校學(xué)生負(fù)有安全保障義務(wù)，若未盡到合理注意義務(wù)，需承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。此案中，校方是否及時巡查、是否設(shè)置有效警示標(biāo)識、是否配備應(yīng)急機(jī)制，均需審視。法律上，學(xué)校是否擔(dān)責(zé)需滿足兩個要件：一是行為與損害結(jié)果有因果關(guān)系，二是學(xué)校存在過錯。若女生確系主動跳樓，其自身行為是主因；但若校方在設(shè)施安全（如欄桿高度不足）、日常監(jiān)管（如保安巡檢缺失）或應(yīng)急響應(yīng)上存在漏洞，則需承擔(dān)部分責(zé)任。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

煙臺理工學(xué)院女生墜亡校方擔(dān)責(zé) 71分鐘報警延遲引發(fā)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)