多方回應(yīng)山姆黃金蟹疑侵權(quán) 原創(chuàng)者維權(quán)引發(fā)關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-28 10:25:30 揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)

多方回應(yīng)山姆黃金蟹疑侵權(quán) 原創(chuàng)者維權(quán)引發(fā)關(guān)注！珠寶設(shè)計(jì)師吳文勝近日在社交媒體上表示，自己耗時(shí)近兩年設(shè)計(jì)制作的“黃金大閘蟹”疑似被仿制，并出現(xiàn)在張家港市山姆會(huì)員店內(nèi)售賣。10月27日，吳文勝透露他已于10月21日開始維權(quán)，目前張家港市版權(quán)局已介入處理。山姆會(huì)員商店相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，山姆已向市監(jiān)局提交供應(yīng)商材料，正在研判是否侵權(quán)的問題，涉事產(chǎn)品已被下架。

10月20日，張家港市山姆會(huì)員店正式開業(yè)，吸引眾多消費(fèi)者與媒體到場(chǎng)。次日凌晨，吳文勝收到好友發(fā)來(lái)的視頻，顯示該會(huì)員店開業(yè)當(dāng)天展示了一款509克的大閘蟹造型黃金制品，按當(dāng)前金價(jià)計(jì)算售價(jià)超過50萬(wàn)元。吳文勝看到視頻后感到震驚，因?yàn)橐曨l中的黃金蟹與他的作品幾乎一模一樣，但他從未與山姆有過合作。發(fā)現(xiàn)異常后，他立即聯(lián)系視頻發(fā)布方了解情況，希望對(duì)方協(xié)助核實(shí)該黃金蟹的創(chuàng)作者信息。山姆方面則堅(jiān)稱作者并非吳文勝。

為了證明自己的原創(chuàng)性，吳文勝提供了版權(quán)證書等關(guān)鍵材料。經(jīng)過仔細(xì)比對(duì)，視頻發(fā)布方認(rèn)為山姆超市售賣的黃金螃蟹確實(shí)極有可能是抄襲了他的作品，并在文案中補(bǔ)充了吳文勝的名字，注明其為原創(chuàng)作者。為進(jìn)一步解決問題，吳文勝前往張家港山姆超市現(xiàn)場(chǎng)，并撥打了12345熱線和報(bào)警電話尋求幫助。執(zhí)法人員到場(chǎng)后對(duì)涉嫌抄襲的黃金螃蟹產(chǎn)品進(jìn)行了拍攝取證。吳文勝指出，山姆所售黃金螃蟹的外觀結(jié)構(gòu)、內(nèi)部吸鐵石位置，甚至螃蟹絨毛的走向，都與他的作品完全一致，唯一的區(qū)別在于克重——吳文勝的作品重700多克，而山姆售賣的產(chǎn)品為500多克。

調(diào)查過程中，執(zhí)法人員要求山姆超市提供該款黃金螃蟹的供貨方和制作者信息。令吳文勝?zèng)]想到的是，對(duì)方提供的資料竟然寫著他本人“吳文勝”的名字。吳文勝推斷，供貨方可能是去年購(gòu)買了他的黃金螃蟹后進(jìn)行了壓膜澆筑，在縮減克重后批量生產(chǎn)，最終流入了山姆超市。不久后，吳文勝接到張家港市版權(quán)局的反饋電話，對(duì)方表示，經(jīng)過初步核實(shí)與處理，山姆超市已將所售的“黃金大閘蟹”退回，這批貨物的源頭是深圳水貝市場(chǎng)的一家珠寶公司。該公司并未自主設(shè)計(jì)，而是找第三方制作，且制作過程中冒用了吳文勝的名義。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

多方回應(yīng)山姆黃金蟹疑侵權(quán) 原創(chuàng)者維權(quán)引發(fā)關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)