這次的老賴是個(gè)大學(xué)副教授,欠款4年、金額近1000萬元。白天,執(zhí)行律師唐林和同事去副教授工作的高校調(diào)查取證,查到她開寶馬、住120平方米的商品房,用售價(jià)1萬多元的最新款手機(jī),在高校的年收入穩(wěn)定,一年消費(fèi)高達(dá)20多萬元,最夸張的一筆,一次餐費(fèi)就花了約8000元。但僅從賬面看,她沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
在執(zhí)行法官面前,她搬出一套“十分合理”的說辭:“手機(jī)是朋友送的”,由于唐林取證的照片沒拍到她開車的正臉,她否認(rèn)寶馬車是自己的;至于每月的工資,被她解釋成全用于日常消費(fèi),賬戶里沒錢。唯獨(dú)房產(chǎn),她還沒“編圓”,一會兒說房子是租的,一會兒說是朋友的,過會兒說是由她丈夫處理的。
唐林清楚,這樣的扯皮是在浪費(fèi)時(shí)間。白天取證后,他第一時(shí)間向法官申請來現(xiàn)場帶人,希望對她采取司法拘留。他認(rèn)為,對方屬于有履行能力而拒不履行,僅工資一筆,金額就符合司法拘留的條件。
在這場貓鼠游戲中,“也有很多老賴十分狡猾?!碧屏挚偨Y(jié)道。副教授就屬于“反偵查”經(jīng)驗(yàn)豐富這一類,被拍寶馬車的那次,她敏銳察覺到有人盯著自己,打電話叫來朋友,替她把車開走。