劫匪軍團(tuán)“粉紅豹”重出江湖了嗎 盧浮宮珠寶大劫案再現(xiàn)！一個(gè)寒冷的上午，四名蒙面人用升降機(jī)攀上法國巴黎盧浮宮博物館的陽臺(tái)，用角磨機(jī)切開了窗戶玻璃。兩名蒙面人進(jìn)入展廳，將八件拿破侖時(shí)期的珍貴珠寶文物打包帶走。隨后，他們與等候在外的接應(yīng)者匯合，開著兩輛摩托車一路狂飆，很快消失得無影無蹤。整個(gè)作案過程不到七分鐘。

這起事件發(fā)生在10月19日，被劫的珠寶包括王冠、項(xiàng)鏈、耳環(huán)與胸針，總價(jià)值估計(jì)高達(dá)8800萬歐元。法國總統(tǒng)馬克龍誓言將珍寶追回，并將此案定性為“對我們共同文化遺產(chǎn)的攻擊”。

種種跡象指向了一個(gè)慣犯團(tuán)伙——“粉紅豹”。該組織成立于20世紀(jì)90年代中期，成員多為歐洲退伍軍人。成立以來，他們在全球范圍內(nèi)實(shí)施了約380起搶劫，涉案總金額超過4億歐元。

案發(fā)當(dāng)天上午9點(diǎn)30分，一輛配有升降平臺(tái)的拖車?？吭谌{河畔的盧浮宮外墻邊。這些劫匪顯然提前踩點(diǎn)并精心策劃過，因?yàn)楸仨殬O其熟悉盧浮宮的內(nèi)部結(jié)構(gòu)才能迅速直取核心——阿波羅長廊。此外，那處窗戶臨河，既無護(hù)欄也未使用防爆玻璃，是盧浮宮安防體系中最脆弱的一環(huán)。

據(jù)監(jiān)控畫面顯示，闖入阿波羅長廊的劫匪撬開玻璃柜，行動(dòng)精準(zhǔn)。更令人驚訝的是，網(wǎng)上流傳的劫掠畫面并非來自監(jiān)控，而是受到劫匪威脅而不敢上前的安保人員用手機(jī)偷拍的。這種在監(jiān)控盲區(qū)作案并迫使安保人員無法干預(yù)的手法，與“粉紅豹”之前的作案手法如出一轍。

“粉紅豹”得名于好萊塢犯罪系列電影《粉紅豹》。2003年5月，在英國倫敦新邦德街，兩名男子闖入一家高級(jí)珠寶店內(nèi)搶劫，不到三分鐘便將店內(nèi)價(jià)值約3000萬美元的珠寶洗劫一空。幾天后，警方在一嫌疑犯住處發(fā)現(xiàn)了一瓶藏著藍(lán)色鉆石戒指的面霜。由于這與《粉紅豹》電影中的情節(jié)高度相似，媒體便將這個(gè)神秘而猖狂的搶劫團(tuán)伙命名為“粉紅豹”。

多年來，“粉紅豹”在全球35個(gè)國家和地區(qū)作案，但落網(wǎng)者寥寥無幾。2014年，國際刑警組織透露，“粉紅豹”的成員有數(shù)百人，大部分來自巴爾干半島。上世紀(jì)90年代，戰(zhàn)后的巴爾干半島社會(huì)動(dòng)蕩，治安混亂，產(chǎn)生了一批無法安置的退伍軍人。“粉紅豹”正是在這樣的環(huán)境中成長起來的。成員們懷揣著“去西方尋找財(cái)富”的目標(biāo)，選擇搶劫珠寶并將贓款帶回貧困的故鄉(xiāng)投資。

因?yàn)樘厥獾臍v史原因，“粉紅豹”在巴爾干半島受到當(dāng)?shù)厝吮幼o(hù)，這也是國際刑警組織難以將其鏟除的原因之一。2007年，國際刑警組織專門成立了“粉紅豹專案組”，并在其發(fā)源地建立了辦公室以方便調(diào)查。然而，“粉紅豹”成員落網(wǎng)后，都對組織里的內(nèi)情緘口不言。

巴黎索邦大學(xué)博士生導(dǎo)師趙永升認(rèn)為，“粉紅豹”從作案到銷贓分工明確，整個(gè)鏈條高度“專業(yè)化”。組織成員接力完成任務(wù)，分工精細(xì)，有人專司“洗白”，證據(jù)非常難找。他們更換作案工具和銷贓速度快，警方幾乎難以追蹤。甚至?xí)ㄟ^易容術(shù)、更換身份和指紋等方式鉆法律漏洞。

據(jù)分析，“粉紅豹”處理贓物迅速，拆解珠寶，融化貴金屬，重塑外觀。雖然這會(huì)讓珠寶貶值，但剩余的價(jià)值仍然巨大。隨著高科技的發(fā)展，他們的作案手段令博物館等機(jī)構(gòu)防不勝防。盧浮宮被盜案不僅是對法國的警鐘，更是對全球文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)制及理念的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。如何在開放與安全間取得平衡，是全世界博物館面臨的共同挑戰(zhàn)。