2025年9月26日，江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院審理了王某訴俞某某的離婚糾紛案。原告王某及其委托的訴訟代理人、被告俞某某的委托訴訟代理人均出席了庭審。由于俞某某在泰國(guó)監(jiān)獄服刑，他通過(guò)在線視頻方式參加了庭審。10月10日，法院判決準(zhǔn)予兩人離婚，并判令俞某某向王某支付50萬(wàn)元離婚損害賠償。

案件審理過(guò)程中面臨的主要挑戰(zhàn)是如何向在國(guó)外監(jiān)獄服刑的俞某某送達(dá)應(yīng)訴材料、詢問(wèn)其意見(jiàn)以及促成其通過(guò)在線視頻方式參加國(guó)內(nèi)法院庭審。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，向境外服刑的中國(guó)公民送達(dá)司法文書(shū)通常有三種方式：一是依據(jù)該公民所在國(guó)家與我國(guó)締結(jié)或共同參加的國(guó)際條約中規(guī)定的方式；二是委托我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館代為送達(dá)；三是向該公民在本案中委托的訴訟代理人送達(dá)。鑒于俞某某尚未就本案委托訴訟代理人，實(shí)際可選擇的送達(dá)方式只有前兩種。最終，最高人民法院選擇了第二種方式，成功由我駐泰國(guó)大使館向俞某某送達(dá)了應(yīng)訴手續(xù)及證據(jù)材料。

對(duì)于如何向在境外服刑的中國(guó)公民錄取詢問(wèn)筆錄，根據(jù)《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》，領(lǐng)事官員可以依條約或在無(wú)條約的情況下以符合接受?chē)?guó)法律的方式取證。但中泰條約未明確領(lǐng)事官員能否在探視期間對(duì)其本國(guó)公民進(jìn)行詢問(wèn)并做筆錄。因此，最高人民法院通過(guò)外交部請(qǐng)駐泰國(guó)大使館就此探詢泰國(guó)監(jiān)獄主管部門(mén)態(tài)度。經(jīng)溝通協(xié)調(diào)，泰國(guó)監(jiān)獄同意使館在探視俞某某時(shí)就離婚案件所涉具體問(wèn)題對(duì)其進(jìn)行詢問(wèn)，并制作筆錄。隨后，我駐泰國(guó)大使館多次赴監(jiān)獄探視，及時(shí)將多份詢問(wèn)筆錄轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi)。

關(guān)于遠(yuǎn)程視頻開(kāi)庭的問(wèn)題，我國(guó)民事訴訟法對(duì)跨境視頻開(kāi)庭沒(méi)有明確規(guī)定。但從民事訴訟法對(duì)于視頻取證的規(guī)定以及國(guó)際民商事司法協(xié)助的基本原則來(lái)看，人民法院安排境外當(dāng)事人參加跨境視頻開(kāi)庭需尊重其所在國(guó)的法律規(guī)定和當(dāng)事人意愿。結(jié)合本案中被告在監(jiān)獄服刑的特殊情況，最高人民法院通過(guò)外交部委托我國(guó)駐泰國(guó)大使館探詢泰方監(jiān)獄對(duì)視頻開(kāi)庭的態(tài)度。泰國(guó)監(jiān)獄方面給予了積極反饋，并提出建議以便安排俞某某單獨(dú)接受庭審。經(jīng)過(guò)多次協(xié)調(diào)，最終確保本案在9月26日如期舉行庭審。當(dāng)日上午11時(shí)許，法庭接通與泰國(guó)監(jiān)獄的視頻信號(hào)，俞某某通過(guò)視頻參加庭審，回答了法庭提問(wèn)，畫(huà)面清晰，雙向通話清楚。上午11時(shí)30分后，俞某某下線，法庭繼續(xù)開(kāi)庭至中午12時(shí)許結(jié)束。

在涉外案件審理中，因當(dāng)事人、證據(jù)材料位于境外，人民法院經(jīng)常需要開(kāi)展跨境送達(dá)、取證甚至遠(yuǎn)程視頻庭審工作。實(shí)踐中，應(yīng)按照我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定以及我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，通過(guò)我國(guó)法院與外國(guó)主管機(jī)關(guān)開(kāi)展國(guó)際民商事司法協(xié)助合作，尊重對(duì)象國(guó)司法主權(quán)，保障各方當(dāng)事人訴訟權(quán)利，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。