理想汽車行駛時底盤起火燒成空架 10秒爆燃引安全質(zhì)疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-27 08:40:20 人間觀察日記

深夜的上海徐匯區(qū)街頭，一輛理想Mega正正常行駛，車底突然傳來爆炸聲。10秒內(nèi)，火苗竄起、濃煙吞噬車身，兩名乘員連滾帶爬逃出時，車輛已變成火球。最終，這輛售價近50萬的新能源MPV燒成空架。這不是災(zāi)難電影的虛構(gòu)場景，而是10月23日真實發(fā)生的驚魂一幕。無碰撞、無磕碰，正常行駛中突發(fā)爆燃；消防承認出警卻拒絕透露細節(jié)；理想客服一句“去核實一下”便沒了下文。當(dāng)新能源汽車成為千萬家庭的出行選擇，“安全”二字不該是懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍，而這起事件揭示了新能源汽車安全體系中的裂縫。

根據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的后車記錄儀畫面，這起事故的過程堪稱“閃電式毀滅”。車輛在無任何外部碰撞的情況下，車底先冒出火苗，緊接著連續(xù)爆炸，10秒內(nèi)火勢失控。兩名乘員的逃生動作暴露了危險降臨的猝不及防——這不是“慢慢冒煙”的常規(guī)起火，而是“瞬間爆燃”的致命攻擊。事后車輛被燒得只剩鋼架，連輪胎都化為灰燼，足見火勢猛烈、溫度極高。

值得注意的是，這不是理想Mega第一次因起火引發(fā)關(guān)注。8月6日，理想汽車第一產(chǎn)品線總裁湯靖曾在微博發(fā)文：杭州高架上一輛理想MEGA因碰撞起火，車主安全逃生，“還曾返回車內(nèi)拿東西”。而10月這起事故中，同樣出現(xiàn)了“車主想從車上拿東西”的細節(jié)。兩起事件相隔僅兩個多月，一起“碰撞起火”，一起“無碰撞起火”，卻共享“返回拿東西”的情節(jié)——這究竟是車主對車輛安全的誤判，還是火勢蔓延速度超出了常人對“逃生時間”的認知？

新能源汽車安全標(biāo)準(zhǔn)里，“熱失控預(yù)警時間”是核心指標(biāo)。根據(jù)GB 38031-2021《電動汽車用動力蓄電池安全要求》，電池系統(tǒng)發(fā)生熱失控后，應(yīng)能給乘員預(yù)留5分鐘以上的安全逃生時間。但此次事件中，從起火到“連爆”僅10秒，從“冒火苗”到“燒成空架”不過幾分鐘——若標(biāo)準(zhǔn)要求的“5分鐘預(yù)警”真實存在，為何車主連“拿東西”的時間都沒有？這10秒與5分鐘的差距，或許正是安全防線崩塌的關(guān)鍵。

12 3 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

理想汽車行駛時底盤起火燒成空架 10秒爆燃引安全質(zhì)疑

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點