特朗普對諾貝爾和平獎充滿渴望，他自稱調(diào)停了八場戰(zhàn)爭，并自詡為“締造和平的總統(tǒng)”。然而，他的諾獎夢最終落空，這讓他和他的支持者感到憤怒。2025年10月10日，挪威諾貝爾委員會宣布將該年度諾貝爾和平獎授予委內(nèi)瑞拉反對派領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗亞·科里娜·馬查多，以表彰她為促進(jìn)委內(nèi)瑞拉人民民主權(quán)利所做的不懈努力。特朗普未能獲獎，但他表示馬查多在接受獎項時向他致敬，稱自己配得上這個獎。

特朗普的團(tuán)隊對這一結(jié)果表示不滿，白宮通訊主任斯蒂文·張批評挪威諾貝爾委員會將政治置于和平之上。俄羅斯總統(tǒng)普京也認(rèn)為，諾貝爾委員會的一些決定損害了獎項的公信力，并指出特朗普確實在為解決一些長期危機付出努力，特別是在中東局勢方面。特朗普在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了普京的相關(guān)發(fā)言視頻，并感謝普京的支持。

評選委員會主席弗萊德內(nèi)斯強調(diào)，評獎完全基于諾貝爾遺囑中的標(biāo)準(zhǔn)以及獲獎人對和平工作的初衷。媒體評論認(rèn)為，這一結(jié)果再次證明了諾貝爾委員會的獨立性，不會受到民意或政治領(lǐng)導(dǎo)人的影響。

國際關(guān)系學(xué)者儲殷指出，特朗普對諾貝爾和平獎的執(zhí)著可能源于他對奧巴馬新政的清算心態(tài)。奧巴馬在國內(nèi)外都受歡迎，并在上任數(shù)月后獲得諾貝爾和平獎。特朗普希望通過獲得諾貝爾和平獎來提升自己的國際聲譽，對抗奧巴馬的影響。

諾貝爾和平獎的提名和評審過程非常嚴(yán)格，所有提名及評審資料需保密50年。挪威諾貝爾委員會由五名成員組成，他們在多次閉門會議中討論并投票決定獲獎?wù)摺?025年的諾貝爾和平獎最終授予了馬查多，因其為推進(jìn)委內(nèi)瑞拉民主所作的努力。

特朗普對諾貝爾和平獎的執(zhí)念可以追溯到他的第一個總統(tǒng)任期。2019年，他在與巴基斯坦總理伊姆蘭·汗會談時抱怨自己應(yīng)該獲得諾貝爾和平獎。2020年，他因參與斡旋以色列與阿聯(lián)酋關(guān)系正常化被提名，但最終未能獲獎。2024年，在美國大選期間，特朗普多次表示自己是近40年來唯一沒有讓美國陷入新沖突的總統(tǒng)。進(jìn)入2025年后，特朗普繼續(xù)爭取諾貝爾和平獎，甚至在與挪威財政大臣通話時明確表達(dá)了這一愿望。

盡管特朗普聲稱自己解決了8場沖突，但這些說法并不完全得到當(dāng)事方的認(rèn)可。例如，印度否認(rèn)特朗普在印巴邊境沖突中的調(diào)停作用。資深媒體人薩蘇認(rèn)為，特朗普宣稱的和平成果水分頗大，尤其是在俄烏沖突中，他的調(diào)停反而加劇了雙方的戰(zhàn)意。

烏克蘭議會對特朗普的諾獎提名議案進(jìn)行表決，結(jié)果遠(yuǎn)未達(dá)到通過門檻。烏克蘭主流政治力量對特朗普的調(diào)停能力持懷疑態(tài)度。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，如果美國提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈給烏克蘭，烏克蘭愿意支持特朗普角逐諾貝爾和平獎。

儲殷認(rèn)為，特朗普的“和平”方案實際上犧牲了烏克蘭的利益，逼其割地求和。王沖則指出，特朗普是現(xiàn)實主義者，他的外交政策圍繞“讓美國再次偉大”展開，不會為了獲獎而做出不利美國的事情。真正的和平不源于利益交換或個人榮譽的追逐，而是出于真誠的努力。特朗普的諾獎執(zhí)念反映了權(quán)力與榮譽交織下的政治現(xiàn)實。