當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月19日上午9時(shí)許，法國巴黎盧浮宮剛剛開館迎接世界各地的觀眾。突然四名身著反光馬甲的“施工人員”利用塞納河畔施工區(qū)的漏洞，通過卡車升降裝置潛入阿波羅長(zhǎng)廊，使用切割機(jī)擊碎了防護(hù)玻璃，盜走了包括冠冕、項(xiàng)鏈、胸針在內(nèi)的九件無價(jià)珠寶，隨后迅速沿原路逃離。整個(gè)搶劫過程僅持續(xù)了七分鐘，作案方式簡(jiǎn)單粗暴。其中一件歐仁妮皇后的皇冠被嫌犯逃離時(shí)遺落而尋回，其他八件至今下落不明。

據(jù)巴黎檢方表示，盧浮宮博物館本次遭搶所致經(jīng)濟(jì)損失預(yù)估可達(dá)8800萬歐元（約合人民幣7.2億元）。目前已有約百名調(diào)查人員正在追緝?cè)谔拥乃拿靼刚?。?dāng)?shù)貢r(shí)間22日，盧浮宮博物館已重新對(duì)公眾開放，僅有事發(fā)地點(diǎn)阿波羅長(zhǎng)廊仍然關(guān)閉。這起盜竊案不僅暴露了盧浮宮安防系統(tǒng)的漏洞，也反映了歷史遺產(chǎn)在面向公眾開發(fā)與嚴(yán)苛保護(hù)文物之間的兩難。

阿波羅長(zhǎng)廊是盧浮宮博物館中最為華麗的一個(gè)展廳，陳列著從不同時(shí)期和風(fēng)格中精選出來的珍品。被盜的珠寶中包括法國國王路易·菲利普的王后瑪麗·阿梅莉、拿破侖三世的母親奧爾唐絲、拿破侖的皇后瑪麗·路易絲以及拿破侖三世的皇后歐仁妮所佩戴的冠冕、項(xiàng)鏈、耳飾和胸針等，具有極高的歷史與藝術(shù)價(jià)值。尤其是歐仁妮皇后的鉆石蝴蝶結(jié)胸針，代表了19世紀(jì)法國珠寶工藝的巔峰。這枚胸針在2008年被盧浮宮以672萬歐元的價(jià)格重金贖回法國，如今再度流失令人惋惜。雖然歐仁妮皇后的皇冠被警方尋回，但其金屬結(jié)構(gòu)已出現(xiàn)明顯損傷。

藝術(shù)品追回專家Arthur Brand認(rèn)為，竊賊偷走了如此重要的歷史文物，這對(duì)法國而言是一場(chǎng)“國家災(zāi)難”。由于這批珠寶文物辨識(shí)度極高，竊賊很可能會(huì)將其拆解出售。

這起劫案的發(fā)生暴露了盧浮宮安保系統(tǒng)的諸多弱點(diǎn)。盧浮宮館長(zhǎng)Laurence des Cars出席了法國參議院聽證會(huì)，承認(rèn)未能及早發(fā)現(xiàn)竊賊行蹤。由于館內(nèi)大部分安防系統(tǒng)已嚴(yán)重過時(shí)，且盜竊人員入口處附近唯一的外部攝像頭方向并未對(duì)準(zhǔn)他們，因此博物館的安防系統(tǒng)既未捕捉到作案人員乘車抵達(dá)的畫面，也未能記錄下他們架設(shè)電動(dòng)梯子、攀爬至二樓陽臺(tái)的全過程。直到作案人員用電動(dòng)工具破窗而入時(shí)，系統(tǒng)才觸發(fā)警報(bào)，這一反應(yīng)的延遲直接損耗了關(guān)鍵的幾分鐘響應(yīng)時(shí)間。

有媒體援引一份尚未正式發(fā)布的審計(jì)報(bào)告稱，在盧浮宮800多個(gè)展廳中，約三分之一的房間未配備有效攝像頭，并批評(píng)了博物館設(shè)備更新的拖延。館長(zhǎng)進(jìn)一步指出，外部監(jiān)控?cái)z像頭的嚴(yán)重不足是核心漏洞之一。她強(qiáng)調(diào)，竊賊闖入內(nèi)部后，安保系統(tǒng)運(yùn)行正常：警報(bào)及時(shí)觸發(fā)并通知安保人員，后者也第一時(shí)間完成了報(bào)警流程。館長(zhǎng)還承認(rèn)，過去數(shù)年館方重點(diǎn)防范的是環(huán)保激進(jìn)分子向畫作潑漆等破壞行為，并未充分預(yù)判犯罪目標(biāo)已轉(zhuǎn)向貴重文物、金屬與寶石，且作案手法愈發(fā)貼近有組織犯罪模式。

今年初，法國政府宣布對(duì)盧浮宮開啟一項(xiàng)名為“新文藝復(fù)興”的翻新計(jì)劃，預(yù)計(jì)耗時(shí)十年，投入7億至8億歐元，旨在實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化、緩解游客眾多的擁擠狀況，并在2031年前為博物館最著名的畫作《蒙娜麗莎》設(shè)立專門的展廳。這項(xiàng)計(jì)劃中也包括了新的安全規(guī)劃，通過部署新的攝像頭和新的保安室對(duì)安保進(jìn)行升級(jí)改進(jìn)。文化部相關(guān)人員表示，目前尚不清楚該計(jì)劃的進(jìn)展情況。但從現(xiàn)在的狀況來看，這項(xiàng)計(jì)劃并未能趕在劫案發(fā)生前補(bǔ)上關(guān)鍵的漏洞。當(dāng)?shù)毓?huì)還指出，盧浮宮近年來削減了包含安保在內(nèi)的多個(gè)崗位，這使得博物館的安保工作遭到破壞。

安全專家指出，在歷史建筑中展示珍貴文物并持續(xù)接待游客，本身就存在著無法完全消除的風(fēng)險(xiǎn)。紐約城市大學(xué)藝術(shù)犯罪學(xué)教授Erin Thompson表示，為像盧浮宮這樣的歷史建筑進(jìn)行安防升級(jí)確實(shí)面臨著獨(dú)特困境?，F(xiàn)代建筑通?？梢耘鋫渥钕冗M(jìn)的外部閉路電視攝像頭與內(nèi)置震動(dòng)探測(cè)器，能實(shí)時(shí)觸發(fā)窗戶破碎警報(bào)；但老博物館往往因保護(hù)建筑風(fēng)貌的需要，不愿安裝有礙觀瞻的設(shè)施。這些現(xiàn)實(shí)矛盾讓盧浮宮這類歷史建筑型的博物館陷入既要保護(hù)文物又要守護(hù)建筑的兩難境地。

除了安保硬件的滯后，珠寶“未投?！钡默F(xiàn)狀更讓損失雪上加霜。法國大多數(shù)博物館都有保險(xiǎn)，但對(duì)于盧浮宮等國家級(jí)博物館而言，其藏品為國家財(cái)產(chǎn)，通常由國家獨(dú)立承擔(dān)藏品丟失、被盜和損壞等全部風(fēng)險(xiǎn)，無法尋求保險(xiǎn)賠償。盧浮宮的館藏涵蓋了超過3.5萬件永久展出的藝術(shù)品，以及其數(shù)據(jù)庫中登記的50萬件其他藏品。要為所有的珍貴藏品投保，每年可能要花費(fèi)數(shù)十億美元的保費(fèi)。從經(jīng)濟(jì)角度考慮，政府自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、充當(dāng)保險(xiǎn)人更劃算。

案發(fā)當(dāng)晚，法國總統(tǒng)馬克龍承諾全力追回失竊文物、將作案者依法嚴(yán)懲。然而，文物失竊后的追回之路歷來漫長(zhǎng)而充滿未知。盧浮宮的意義從不止于收藏珍寶，更在于保護(hù)文明的果實(shí)。在這場(chǎng)與時(shí)間、與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)抗的持久戰(zhàn)中保持持續(xù)的警覺與投入，是人類為延續(xù)共同記憶所必須支付的代價(jià)，也是一項(xiàng)無可推卸的集體責(zé)任。