當(dāng)然，山西此次立法嘗試不僅對“剩女”說不，還禁止歧視、虐待生育女嬰或殘疾嬰兒的婦女以及不育婦女，直指部分家庭和社區(qū)中存在的基于生育選擇和結(jié)果的隱性或顯性暴力。立法必須關(guān)照當(dāng)下，并緊跟時(shí)代發(fā)展與現(xiàn)實(shí)需求，使法律規(guī)范與社會實(shí)踐同頻共振。直面社會亂象，積極回應(yīng)社會關(guān)切，給出具體舉措和解決辦法，這才是法律擁有強(qiáng)大生命力的根基所在。

較之對“剩女”標(biāo)簽說不，山西此次立法實(shí)踐更值得關(guān)注的是在多維度推進(jìn)保障婦女人身和人格權(quán)益上的努力。如其中第二十二條強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間權(quán)益保護(hù)，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對侵害婦女權(quán)益的信息及時(shí)采取刪除、屏蔽等必要措施。又如第二十七條建立針對密切接觸女性未成年人的單位的入職查詢和從業(yè)禁止制度，從源頭上防范性侵害等風(fēng)險(xiǎn)。再如，在財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障方面，第四十五條強(qiáng)調(diào)不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、戶無男性等理由侵害其在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項(xiàng)權(quán)益。第四十七條重申了婦女享有與男性平等的繼承權(quán)，明確否定了以風(fēng)俗習(xí)慣剝奪女性合法繼承權(quán)的做法。

這些具體舉措較之上位法的概括性規(guī)定，顆粒度更強(qiáng)，覆蓋面更廣，對現(xiàn)有婦女權(quán)益保障網(wǎng)起到了應(yīng)有的細(xì)化和補(bǔ)充作用，增強(qiáng)了司法實(shí)踐層面的可操作性。山西以修法形式對“剩女”標(biāo)簽說不，并為婦女權(quán)益保護(hù)織密法網(wǎng)，展示了地方立法在細(xì)化、落實(shí)國家上位法過程中，勇于觸碰社會敏感議題的努力，為其他地區(qū)提供了可資借鑒的立法經(jīng)驗(yàn)。更重要的是，這傳遞出一個(gè)強(qiáng)烈的信號：法治的進(jìn)步不僅體現(xiàn)在制度的完善，更在于推動社會觀念的演進(jìn)。

當(dāng)法律明確站出來反對基于婚姻狀況、生育選擇等的歧視與侮辱時(shí)，也正是在引導(dǎo)社會從單一的評判框架轉(zhuǎn)向?qū)Χ嘣獌r(jià)值的尊重，從對個(gè)體選擇的干預(yù)轉(zhuǎn)向?qū)θ烁癃?dú)立的守護(hù)。當(dāng)然，法律的生命在于實(shí)施。如何準(zhǔn)確界定日常生活中言語“詆毀、侮辱”的邊界，如何確保特別是在農(nóng)村地區(qū)財(cái)產(chǎn)權(quán)益條款的有效執(zhí)行，如何平衡言論自由與權(quán)益保護(hù)，這些都對執(zhí)法和司法提出了新的挑戰(zhàn)。

無論如何，山西這一立法探索邁出了可貴的一步。人們從中看到的，是婦女權(quán)益保障正在深化：從注重形式平等轉(zhuǎn)向同時(shí)關(guān)注實(shí)質(zhì)公平，從保障基本權(quán)利轉(zhuǎn)向同時(shí)呵護(hù)人格尊嚴(yán)。這不僅關(guān)乎女性群體的福祉，更是衡量社會文明程度的重要標(biāo)尺，亦是法治成熟度的生動體現(xiàn)。