法律界人士指出,《刑事訴訟法》確實(shí)允許警方凍結(jié)涉案賬戶,但最高法、最高檢、公安部聯(lián)合司法解釋也明確規(guī)定:“他人善意取得詐騙財(cái)物的,不予追繳。”所謂“善意”,需滿足三點(diǎn)——不知情、合理價(jià)格、完成交付。新鄉(xiāng)母子的交易完全符合這一標(biāo)準(zhǔn)。
然而現(xiàn)實(shí)中,許多類似的“善意第三人”依然陷入困境。有人賣金被誤收涉詐款,雖無罪卻被劃扣8萬元;有人售糧被取保候?qū)?,交易合法卻被拖入訴訟漩渦。“不能為了彌補(bǔ)一個(gè)受害者,就制造另一個(gè)受害者。”一位律師無奈地說。
根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》,對(duì)與案件無關(guān)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)三日內(nèi)解除凍結(jié),但現(xiàn)實(shí)中往往需數(shù)月甚至半年。律師建議,母子倆應(yīng)盡快收集交易憑證、過磅單、匯款記錄及村委會(huì)證明,提交至貴州辦案機(jī)關(guān),證明這筆28萬元屬于合法售糧款。
夜色籠罩糧站,母親小心地把那張過磅單收進(jìn)包里。兒子在電話那頭一遍遍解釋自己的清白。那聲音里透著疲憊,也透著不肯認(rèn)命的倔強(qiáng)。28萬元,對(duì)別人只是一個(gè)數(shù)字;但對(duì)他們來說,是一年的辛勞,是一家的希望。
案件仍在調(diào)查中,但它留下的追問卻沉甸甸:當(dāng)涉詐資金流入正常交易鏈,法律該如何平衡“追贓”與“護(hù)權(quán)”?真正的正義或許不在凍結(jié)的賬戶里,而在每一位守法公民應(yīng)得的那份安寧。愿法律的天平既能懲惡揚(yáng)善,也能守護(hù)善良。
在農(nóng)村,賣糧是農(nóng)戶一年到頭的心頭大事——春種秋收的辛勞,最終都盼著糧食能順利出手,換來實(shí)實(shí)在在的收入,支撐家庭開支與來年生計(jì)
2025-10-27 09:28:48河南農(nóng)民賣糧被騙28萬