和平協(xié)議的執(zhí)行并沒有給加沙帶來平靜。以色列的空襲和過境點的關閉，嚴重挑戰(zhàn)著和平計劃。加沙內部派別間的沖突也愈演愈烈。

2025年10月10日，在美國及多方斡旋下，以色列與哈馬斯達成?；饏f(xié)議，這場造成加沙近7萬平民死亡的沖突似乎暫時停止。按照協(xié)議，哈馬斯會陸續(xù)移交被扣押人員以及部分人質遺體，以色列軍隊退至加沙北部和南部的“黃線”區(qū)域內。

然而，局勢很快逆轉。10月19日，以色列國防軍表示，一支哈馬斯武裝小隊從地下隧道發(fā)起突襲。以色列隨即展開報復，對加沙多個地區(qū)展開了猛烈攻勢，導致至少44名巴勒斯坦人死亡，超過130人受傷。許多居民被迫再次逃離家園。以色列聲稱哈馬斯違反?；饏f(xié)議率先發(fā)動襲擊，但哈馬斯否認這一指控。隨著更多信息曝光，沖突再起的原因逐漸浮出水面：在?；鹌陂g，以色列與美國反復呼吁哈馬斯解除武裝并逐步從加沙撤離，但哈馬斯拒絕了這些要求，堅持保留武裝力量并留在加沙。

失去人質籌碼后，哈馬斯緊握武裝力量這張牌，力求在以軍撤軍范圍外可控區(qū)域對加沙實施全域統(tǒng)治，鎮(zhèn)壓其他部落武裝及反對派別。哈馬斯認為，美以推動的和平協(xié)議是精心設計的圈套，武器是談判桌上最現(xiàn)實的籌碼。自哈馬斯誕生之日起，“硬漢武裝”便是它存在的核心意義，不僅對抗以色列，還在復雜的巴勒斯坦內部維系影響力。

10月14日，一段哈馬斯在加沙城廣場公開處決“通敵者”的視頻在網(wǎng)絡播放。視頻中7位被槍殺的男子是加沙地帶杜格穆什氏族成員。此前，哈馬斯軍事情報負責人伊馬德·阿克爾的兒子在加沙南部被暗殺，行兇者被指為杜格穆什氏族成員。隨后，哈馬斯對杜格穆什氏族發(fā)動突襲，交戰(zhàn)造成至少27人死亡。

杜格穆什家族是加沙地帶頗具影響力的家族，曾多次與哈馬斯發(fā)生沖突。此次哈馬斯對杜格穆什家族的清算行動并非偶然，哈馬斯下屬社交賬號發(fā)表聲明稱，已有數(shù)名“合作者”和“線人”被逮捕，被捕者涉嫌為敵人從事間諜活動。哈馬斯還要求所有敵對武裝組織在48小時內放下武器，向其投降，并宣布為期一周的大赦，未涉嫌流血事件的幫派成員可以自首，否則將面臨逮捕和起訴。

哈馬斯試圖通過“大清洗”圍剿敵對勢力，同時建立秩序，樹立加沙內部“管理者”的身份。隨著加沙停火，以軍逐步撤離，部分地區(qū)出現(xiàn)“權力真空”。哈馬斯動員了數(shù)千名安全部隊成員，在主要街道和關鍵設施設立檢查站，快速接管城市。

當國際社會的注意力集中在加沙?；鹫勁泻椭亟〞r，哈馬斯急于通過武力震懾所有潛在對手，展示自己對加沙的絕對控制權。一些反對哈馬斯的小型民兵團體借著戰(zhàn)亂順勢而起，公開拒絕接受哈馬斯的繳械令。例如，由前巴勒斯坦權力機構軍官胡薩姆·阿斯塔爾領導的“打擊恐怖部隊”，以及阿布·沙巴布領導的“人民力量”武裝。

以色列對這些武裝力量提供了支持，希望借此削弱哈馬斯。長期以來，以色列一直對加沙地帶推行“分而治之”的戰(zhàn)略，刻意維持巴勒斯坦的分裂狀態(tài)，以此削弱整體力量，挑動加沙派系內斗，阻止建國。這種策略最終導致加沙派系矛盾不斷升級。

哈馬斯的主要支持者是伊朗，伊朗長期提供資金、武器和軍事訓練幫助哈馬斯發(fā)展武裝力量?？ㄋ柡屯炼湟脖灰暈楣R斯的重要外交和經(jīng)濟支持者。哈馬斯原計劃在加沙搜羅破舊武器上交，期望獲土耳其、卡塔爾等國背書，但隨談判形勢不利，哈馬斯改變口徑，堅持不解除武裝。

哈馬斯與法塔赫的矛盾貫穿巴勒斯坦政治。2007年的武力沖突后，法塔赫退守約旦河西岸，哈馬斯掌控加沙。2024年2月，法塔赫下屬的阿克薩烈士旅曾現(xiàn)身加沙城和汗尤尼斯等地，與哈馬斯并肩對以作戰(zhàn)，雙方一度合作對抗以色列。但實際上，雙方只是為了共同對抗以色列而暫時結盟。法塔赫利用國際支持不斷向哈馬斯施壓，要求其交出治理權，而哈馬斯堅決拒絕。

美國希望通過加沙地帶的內亂，削弱哈馬斯和伊朗的影響力，讓親西方的巴民族權力機構能夠順利接管加沙。以色列擔憂哈馬斯不久將重掌加沙半數(shù)領土，警告哈馬斯若繼續(xù)鎮(zhèn)壓反對派，將采取行動。

停火協(xié)議墨跡未干，加沙仍被內外的炮火撕裂，停火之下的暗戰(zhàn)還將繼續(xù)上演。如果各方在加沙關心的更多是利益爭搶并不惜繼續(xù)大打出手，那么持久和平也就難免只是鏡花水月。