店家回應(yīng)男童喝珍珠奶茶窒息身亡家長(zhǎng)索賠引發(fā)爭(zhēng)議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-24 14:54:37 網(wǎng)易

見(jiàn)奶茶店和商場(chǎng)未對(duì)此做出回應(yīng)，男孩的家人急忙做了大字報(bào)、橫幅，去商場(chǎng)門(mén)口鬧事。男孩的爺爺拿著立牌在門(mén)口舉了幾天，其他人也去商場(chǎng)門(mén)口躺地撒潑，誓要討個(gè)說(shuō)法。不少不知情的人路過(guò)，還以為是商場(chǎng)、奶茶店的問(wèn)題。

隨著事情發(fā)酵，監(jiān)控畫(huà)面流出，顯示男孩的媽媽在孩子玩蹦床時(shí)一直在玩手機(jī)，沒(méi)有注意看孩子的情況。孩子開(kāi)始反流時(shí)，坐在欄桿后面，這是一個(gè)視野盲區(qū)，但孩子?jì)尣⒉辉谝?。另一個(gè)小男孩發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)勁，急忙去喊孩子的媽媽?zhuān)€在拖拖拉拉，甚至站起來(lái)時(shí)還在看手機(jī)。走到孩子身邊后，孩子?jì)屵€遲疑了幾秒，急救手法也不熟練。

還有網(wǎng)友爆料，蹦床樂(lè)園的工作人員曾提醒不讓帶飲品，是孩子?jì)屚低祹нM(jìn)去的。去過(guò)該蹦床樂(lè)園的人也稱，工作人員很負(fù)責(zé)任，連水都不讓帶，不可能沒(méi)提醒。出了事，孩子家長(zhǎng)不認(rèn)自己有錯(cuò)在先，反而將臟水潑到工作人員身上，實(shí)在難以理解。

不少網(wǎng)友懷疑這家人想借輿論造勢(shì)起號(hào)，犀利銳評(píng)：“這是想將冰冷的家人變成溫暖的余額?！边€有人爆料，這家人不僅將商場(chǎng)奶茶店告了，還將孩子?jì)寢尩呐笥岩哺媪?，因?yàn)槟滩枋桥笥呀o的。如果真是這樣，那這朋友也是無(wú)妄之災(zāi)。

不少網(wǎng)友勸這家人“回頭是岸”，不要再執(zhí)迷不悟下去，這樣鬧對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處。孩子喝的奶茶是孩子?jì)寢屧谛〕绦蛏宵c(diǎn)的，上面有明確提示：“三歲以下嬰幼兒不宜飲用”。朋友幫拿不應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任，商場(chǎng)和奶茶店或許可能出于人道主義賠償，但這絕不應(yīng)該成為“道德綁架”的借口。

孩子的離世對(duì)家庭無(wú)疑是沉重打擊，但家人不應(yīng)該因此推卸自己的責(zé)任。人們心疼為人父母的不易，但只有真正合格的父母才值得同情。希望男孩的家人們能明白這一點(diǎn)。此事也提醒廣大父母，在照看孩子時(shí)一定要注意，別因疏忽大意造成無(wú)法挽回的悲劇。

店家回應(yīng)男童喝珍珠奶茶窒息身亡！

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

店家回應(yīng)男童喝珍珠奶茶窒息身亡 家長(zhǎng)索賠引發(fā)爭(zhēng)議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

店家回應(yīng)男童喝珍珠奶茶窒息身亡家長(zhǎng)索賠引發(fā)爭(zhēng)議(2)