10月21日,天津中醫(yī)藥大學發(fā)布聲明稱,近期社會上出現(xiàn)了“伯禮醫(yī)堂”“伯禮國醫(yī)館”“張伯禮中醫(yī)院”“張伯禮大藥房”等組織機構(gòu),并存在相關(guān)社交媒體公眾號。這些機構(gòu)均與張伯禮院士無關(guān)。
名人效應顯著,尤其是像院士這樣的公眾人物,具有專業(yè)權(quán)威和社會聲望。一旦被不法分子利用,不僅侵害當事人的合法權(quán)益,還容易誤導受眾。天津中醫(yī)藥大學指出,這些機構(gòu)冒用張伯禮院士之名,宣傳本機構(gòu)產(chǎn)品、培訓、評審等內(nèi)容,誤導公眾,嚴重損害公眾健康,造成醫(yī)療安全隱患。
今年3月,網(wǎng)上出現(xiàn)AI偽造“院士帶貨”的假視頻。類似事件還包括中國工程院院士鐘世鎮(zhèn)在百歲生日慶典期間遭五人冒名闖入并違規(guī)拍攝影像資料,隨后被用于不當宣傳。此前媒體暗訪發(fā)現(xiàn),有商家聲稱可以安排與多位院士合影,價格在2萬至3萬元不等。這些照片的背景均為各類展會、學術(shù)會議等公開場合,且構(gòu)圖、場景高度一致。公開場合和活動難以避免,名人一不小心就成為他們的“宣傳物料”。
借助院士等權(quán)威人物的知名度和影響力來為自己的產(chǎn)品或品牌背書,已經(jīng)形成一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。其危害不僅在于誤導消費者,更破壞了市場的信任生態(tài)。當類似的事件多了,即便真實信息也難以取信于人,導致劣幣驅(qū)逐良幣的后果。
相比在一些學術(shù)會議等公開場合硬蹭合影,如今借助AI工具,有些商家更是直接生成名人形象用以宣傳。張伯禮院士近日在一場國際學術(shù)會議上澄清了由AI技術(shù)偽造他帶貨的視頻;前不久,央視主持人李梓萌也被AI仿冒帶貨引發(fā)熱議。
在AI技術(shù)大規(guī)模開發(fā)和應用的當下,平臺需要有效識別虛假形象和違規(guī)內(nèi)容,既需技術(shù)提升,也需構(gòu)建合理完善的權(quán)責機制及管理制度。院士接連打假,顯示出打擊此類虛假營銷的緊迫性。對冒用名人、蹭名人的行為必須持續(xù)打擊、深入治理。
這些機構(gòu)之所以無所顧忌,存在僥幸心理,認為即使被查收益也能覆蓋代價。因此,一方面要提高侵權(quán)營銷的代價,全面鏟除“制假售假”的灰色產(chǎn)業(yè);另一方面,在虛假營銷傳播環(huán)節(jié)也要形成治理合力。例如,一些帶有張伯禮院士名字的相關(guān)賬號是如何注冊的?是否有相應的資質(zhì)審核?這暴露出某些平臺工作機制存在漏洞。
對于冒用張伯禮院士的組織及個人,天津中醫(yī)藥大學表示將報案追責。除了依賴當事人主動維權(quán),市場監(jiān)管部門和傳播平臺也應加強合作,在冒用信息、虛假營銷還未大肆傳播前敏銳捕捉疑似違法違規(guī)內(nèi)容,及時核實并干預,避免更多消費者受騙蒙受損失。
在媒體連續(xù)多日打假之后,備受關(guān)注的假院士阮少平、假國務院參事余鵬翔終于受到法律制裁
2025-08-19 22:05:43假院士假參事雙雙落網(wǎng)留下哪些思考10月25日,歌手鄭智化在社交媒體上發(fā)文批評深圳機場的服務。他提到,深圳機場的升降車停至機門時離機門地板有25公分的高度差,導致他的輪椅無法推入飛機,腿也無法跨進機門
2025-10-25 23:12:47媒體評鄭智化怒斥深圳機場