根據(jù)美司法部手冊(cè),針對(duì)司法部且金額超過(guò)400萬(wàn)美元的索賠和解,“必須由副司法部長(zhǎng)或助理司法部長(zhǎng)批準(zhǔn)”。而現(xiàn)任副司法部長(zhǎng)布蘭奇曾是特朗普的首席刑事辯護(hù)律師,并在2025年2月的確認(rèn)聽證會(huì)上表示,他與總統(tǒng)之間的律師-客戶關(guān)系“仍在持續(xù)”。與此同時(shí),美司法部民事司司長(zhǎng)小伍德沃德曾代表特朗普的共同被告諾塔參與機(jī)密文件案的辯護(hù),還為包括FBI局長(zhǎng)帕特爾在內(nèi)的多名特朗普盟友提供法律支持。
多位法律專家指出,特朗普的法律主張帶來(lái)了顯而易見的倫理困境。美國(guó)前聯(lián)邦檢察官圖賓表示,盡管“惡意起訴”索賠成功的情況“極其罕見”,但本案中的利益沖突卻顯而易見。佩斯大學(xué)倫理學(xué)教授格什曼也認(rèn)為,當(dāng)前情況“荒謬至極”,“倫理沖突如此根本、如此明顯,根本不用法律教授來(lái)解釋。”上周,特朗普在橢圓形辦公室似乎承認(rèn)了這種利益沖突。他說(shuō):“我有一個(gè)訴訟案進(jìn)展得非常順利,但我成了總統(tǒng)時(shí),我說(shuō),我這算是起訴自己了??雌饋?lái)確實(shí)不太好,對(duì)吧?我在起訴自己。不過(guò)那是個(gè)非常強(qiáng)勁、有力的案子。”
特朗普私人律師團(tuán)隊(duì)的發(fā)言人表示,特朗普正在反擊他長(zhǎng)期指責(zé)的“通俄門獵巫行動(dòng)”,以及他所稱的拜登政府對(duì)司法體系的“政治武器化”。值得注意的是,今年7月,美國(guó)司法部長(zhǎng)邦迪解雇了該部首席倫理顧問。