盧浮宮內(nèi)珠寶店撤回百萬(wàn)珠寶 文物盜竊敲響警鐘!清晨七點(diǎn),塞納河的霧氣還未散盡。幾條黑影從施工圍擋的縫隙鉆入盧浮宮,升降機(jī)無(wú)聲啟動(dòng),金屬撞擊聲在空曠的阿波羅畫(huà)廊回蕩。七分鐘后,他們帶著九件拿破侖時(shí)代的珠寶消失在街角,只留下破碎的玻璃和一片寂靜。
這起盜竊案比電影更精準(zhǔn)。沒(méi)有誤觸警報(bào)的慌亂,沒(méi)有猶豫不決的徘徊,整個(gè)過(guò)程像一次外科手術(shù)——目標(biāo)明確,動(dòng)作利落,撤離迅速。這不是臨時(shí)起意的盜竊,而是一場(chǎng)精心策劃的突襲。
人們震驚于盧浮宮的失守。這座始建于1204年的宮殿,收藏著人類(lèi)文明最璀璨的碎片,如今竟在短短七分鐘內(nèi)被撕開(kāi)一道口子。但更值得警惕的是,這并非孤例。一個(gè)月前,法國(guó)利摩日的一家博物館被盜,三件中國(guó)明代青花瓷不翼而飛,盜賊同樣選擇凌晨突襲,直奔國(guó)家列為“珍寶”的文物;去年11月,巴黎科涅克-杰博物館的展柜被斧頭砸開(kāi),五件鼻煙壺和煙盒被搶走;再早些時(shí)候,勃艮第的宗教藝術(shù)博物館也遭洗劫,數(shù)百萬(wàn)歐元的珠寶被卷走。這些案件手法相似:目標(biāo)小、價(jià)值高、易攜帶、便于轉(zhuǎn)運(yùn)。
文物盜竊的模式正在悄然改變。過(guò)去,人們印象中的大案是《蒙娜麗莎》被盜——1911年,一名曾在盧浮宮工作的意大利人偷偷將畫(huà)作藏在工作服下帶出,兩年后才在意大利落網(wǎng)。那是一次帶著民族主義情緒的個(gè)人行為,動(dòng)機(jī)復(fù)雜卻并不專(zhuān)業(yè)。而今天,我們面對(duì)的是高度組織化的犯罪網(wǎng)絡(luò):他們研究安保漏洞,利用施工區(qū)域、物流通道甚至地下管網(wǎng)進(jìn)入;他們鎖定便于走私的珠寶、瓷器、小型雕塑;得手后迅速通過(guò)電動(dòng)車(chē)、跨境物流或暗網(wǎng)交易轉(zhuǎn)移贓物,48小時(shí)內(nèi)就可能出現(xiàn)在黑市買(mǎi)家手中。
位于法國(guó)首都巴黎的盧浮宮博物館在19日上午發(fā)生了一起搶劫事件,館方隨后宣布臨時(shí)閉館一天
2025-10-19 20:06:49馬克龍全程跟進(jìn)盧浮宮被盜案調(diào)查