30年老公廁爆改咖啡店沒營業(yè)就被查 事前引導(dǎo)缺失引反思!近日有網(wǎng)友反映,慶陽正寧縣一公廁被改建為咖啡店。該門店前后裝修一個(gè)月,還沒開始營業(yè)。當(dāng)?shù)鼐用癖硎?,“公廁開了30年,縣城人都知道”。正寧縣住建局工作人員稱,該店鋪目前已被封,原因是審批手續(xù)問題。
據(jù)了解,這處建筑是政府提供土地、補(bǔ)助資金交由個(gè)人代建運(yùn)營的市政設(shè)施,合同明確“不得改變用途”。但經(jīng)營者拆了廁位搞商業(yè),既沒申請用途變更,也沒拿到規(guī)劃許可,屬于違法行為。
30年的公廁變成咖啡店,這種改造可能會(huì)給部分消費(fèi)者帶來心理上的隔閡和對(duì)衛(wèi)生條件的擔(dān)憂。值得注意的是,為何咖啡店裝修一個(gè)多月后才被發(fā)現(xiàn)是“違法行為”?既然該公廁已存在30年,是當(dāng)?shù)厝硕贾赖墓苍O(shè)施,其貿(mào)然被改造成商業(yè)經(jīng)營場所,相關(guān)管理部門應(yīng)及時(shí)介入。
一些網(wǎng)友在評(píng)論中表示“心疼老板的裝修投入”,畢竟投入了一個(gè)月的時(shí)間和資金,查封可能意味著這些投入付諸東流。如果經(jīng)營者明知有合同明確該地點(diǎn)“不得改變用途”,在未申請用途變更、沒拿到規(guī)劃許可的前提下仍執(zhí)意開工改造,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。不過,相關(guān)部門也應(yīng)自查是否提前或在改建過程中進(jìn)行了引導(dǎo)說明,與經(jīng)營者之間的溝通是否順暢。
僅僅依法查封固然合乎程序正義,但可能會(huì)讓一些損失無法挽回。理想的治理方式不僅應(yīng)事后糾錯(cuò),還應(yīng)注重事前引導(dǎo)。面對(duì)老舊公廁改造為咖啡店的創(chuàng)意,不如在項(xiàng)目萌芽階段就主動(dòng)介入,厘清產(chǎn)權(quán)歸屬,確定是否可以變更用途,評(píng)估改造項(xiàng)目的可行性,讓經(jīng)營者有明確的預(yù)期。
對(duì)于由公廁改造而來的咖啡店,不宜只是簡單地一封了之。到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題,應(yīng)該調(diào)查清楚,該追責(zé)的必須追責(zé)。此事也是一個(gè)教訓(xùn),對(duì)經(jīng)營者而言要依法依規(guī)開展經(jīng)營活動(dòng);對(duì)職能部門而言,要完善審批流程、提升服務(wù)意識(shí),尤其對(duì)于一些投資事項(xiàng),做好規(guī)劃和引導(dǎo)。如此也能進(jìn)一步激發(fā)市場活力,讓城市管理更加有序。