一審宣判后,雙方均提起上訴。2024年11月15日,西安鐵路運輸中院作出“(2023)陜71行終1900號”行政判決書,維持了案涉行政處罰決定書。由于西安大恒制藥未履行二審判決,2025年4月17日,西安鐵路運輸中院作出“(2025)陜7102執(zhí)211號”執(zhí)行裁定書,裁定凍結(jié)、劃撥、查封、扣押、提取被執(zhí)行人西安大恒制藥賬戶存款人民幣440879556元或其他等值財產(chǎn)。之后,西安大恒制藥相關(guān)銀行賬戶被凍結(jié),兩棟廠房等財產(chǎn)被查封。9月18日,西安鐵路運輸法院作出中止執(zhí)行裁定。
陜西省藥監(jiān)局曾將此案移交陜西省公安廳,后者回函稱暫無證據(jù)表明該劣藥對人體健康造成危害,故不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售劣藥罪或生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,決定不予立案。此外,在陜西省藥監(jiān)局作出上述行政處罰決定前的2020年8月,該局審批通過了大恒制藥公司提交的藥品再注冊申請,阿奇霉素軟膠囊處方中包含聚乙二醇200,克拉霉素軟膠囊中包含聚山梨酯80。西安大恒制藥因此認為,陜西省藥監(jiān)局認定該公司生產(chǎn)劣藥并進行高額處罰的行為沒有事實依據(jù)。
二審宣判后,西安大恒制藥向陜西高院申請再審,主要理由為涉案行政處罰決定書認定事實的主要依據(jù)不足、法律適用錯誤、程序嚴重違法、行政處罰實行不當,一二審判決事實認定不清、法律適用錯誤、裁判結(jié)果明顯錯誤等。2025年5月22日,陜西高院就西安大恒制藥有限責任公司劣藥案,對該公司進行庭詢談話。截至目前,陜西高院尚未就是否再審該案作出結(jié)論。
中新網(wǎng)北京7月15日電阿姆斯特丹消息:荷蘭鹿特丹地區(qū)法院當?shù)貢r間14日裁定,荷蘭毒梟豪斯·萊德克斯(JosLeijdekkers)必須向該國繳納超9600萬歐元
2025-07-17 20:50:27荷蘭毒梟被罰沒超9600萬歐元近日,河南汝陽縣人民醫(yī)院因太平間尸體存放費用超標收取,被汝陽縣市場監(jiān)督管理局處以沒收違法所得2.52萬元并罰款2.52萬元的行政處罰
2025-10-10 13:25:57河南汝陽縣人民醫(yī)院太平間收費超標