美澳協(xié)議真能令稀土明年“白菜價(jià)”嗎現(xiàn)實(shí)與口號的差距(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-22 18:43:49 中國網(wǎng)

稀土產(chǎn)業(yè)的環(huán)境成本也不容忽視。開采與分離過程中會產(chǎn)生大量含放射性元素的尾礦與化學(xué)廢液，處理不當(dāng)極易造成污染。澳大利亞國內(nèi)社會輿論對環(huán)保極為敏感，地方議會、原住民社區(qū)和環(huán)保組織一向強(qiáng)烈抵制高污染項(xiàng)目。過去萊納斯在馬來西亞的爭議就曾讓澳政府陷入兩難。倘若未來加工設(shè)施設(shè)在本土，勢必面臨新一輪社會阻力。任何一起訴訟或抗議都可能拖慢項(xiàng)目進(jìn)度，甚至迫使企業(yè)重新選址。半年時(shí)間，別說投產(chǎn)，連環(huán)評程序可能都難以完成。

稀土產(chǎn)業(yè)的真正競爭不是地緣政治的口號之爭，而是化學(xué)工程和產(chǎn)業(yè)體系的較量。中國稀土行業(yè)經(jīng)過數(shù)十年發(fā)展，已形成從勘探、采礦、分離、冶煉到磁材制造的完整體系，技術(shù)成熟、產(chǎn)能穩(wěn)定、成本低廉。美澳若試圖在短期內(nèi)與中國“脫鉤”，不僅成本高昂，還將導(dǎo)致資源浪費(fèi)與產(chǎn)業(yè)效率下降。稀土產(chǎn)業(yè)不像芯片可以依賴國際分工，而是典型的重工業(yè)體系，需要長期投入、穩(wěn)定政策與高水平技術(shù)協(xié)作。簡單地用政治口號驅(qū)動，只會制造昂貴的重復(fù)建設(shè)。

這份協(xié)議讓美國可以宣示“強(qiáng)化供應(yīng)安全”，也讓阿爾巴尼斯政府在華盛頓贏得掌聲；但從產(chǎn)業(yè)角度看，它更像一場高調(diào)的象征性演出。稀土產(chǎn)業(yè)不靠宣誓建成，而靠實(shí)驗(yàn)室、工廠和時(shí)間積累。澳大利亞有資源，卻缺技術(shù)；有潛力，卻無體系。若真想實(shí)現(xiàn)稀土自主化，至少需要十年時(shí)間和數(shù)十億美元的持續(xù)投資。半年建成供應(yīng)鏈的承諾，只能停留在新聞發(fā)布會的稿紙上。

對澳大利亞而言，真正的挑戰(zhàn)是如何在能源轉(zhuǎn)型與地緣政治博弈之間找到理性的平衡。過度政治化的資源戰(zhàn)略，往往以產(chǎn)業(yè)空心化收場。所謂“美澳稀土夢”，在現(xiàn)實(shí)的礦山、工廠與化學(xué)反應(yīng)中，終將面對時(shí)間與成本的真相。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

美澳協(xié)議真能令稀土明年“白菜價(jià)”嗎 現(xiàn)實(shí)與口號的差距(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

美澳協(xié)議真能令稀土明年“白菜價(jià)”嗎現(xiàn)實(shí)與口號的差距(2)