執(zhí)法隊(duì)長向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信被通報(bào) 新官上任4個(gè)月落馬(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-21 10:28:34 筆尖下說法

其次，孫樹林還涉嫌“幫助犯罪分子逃避處罰罪”。根據(jù)《刑法》第四百一十七條規(guī)定，有查禁犯罪活動職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。作為綜合行政執(zhí)法人員，孫樹林的核心職責(zé)是查禁違法犯罪行為，但他卻反過來給犯罪分子“通風(fēng)報(bào)信”，這不僅是“失職”，更是主動“犯罪”。這種行為直接破壞了執(zhí)法公信力，讓法律的權(quán)威受損，性質(zhì)特別嚴(yán)重，所以必須依法嚴(yán)懲。

除了法律層面，孫樹林還違反了中央八項(xiàng)規(guī)定精神，且被明確指出“在黨的十八大后不收斂、不收手”。根據(jù)《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》《監(jiān)察法》，這種情況必須“從嚴(yán)從重”處理——所以他被開除公職、沒收違法所得，就是必然結(jié)果。這也釋放出一個(gè)信號：不管是“新官”還是“老官”，只要違紀(jì)違法，哪怕任職時(shí)間短，也絕不會“法外開恩”。

孫樹林的案子被曝光后，網(wǎng)友們的討論特別激烈。有人表示最恨這種“執(zhí)法犯法”的行為，認(rèn)為這是欺負(fù)老實(shí)人，必須重判。還有人強(qiáng)調(diào)“幫助犯罪分子逃避處罰罪”比受賄更惡劣，執(zhí)法者是法律的“守門人”，現(xiàn)在“守門人”開門放壞人，對社會危害太大。也有網(wǎng)友反思為什么這種人能當(dāng)上大隊(duì)長，選拔考核時(shí)能不能再嚴(yán)格一些，避免“問題干部”上位。

孫樹林的案例最諷刺的地方在于，他本是“執(zhí)法者”，卻成了“違法者”；剛拿到執(zhí)法權(quán)，就把權(quán)力變成了“謀私工具”。最終上任4個(gè)月就落馬，不僅丟了工作，還將面臨牢獄之災(zāi)，完全是“自毀前程”。這事也引發(fā)出兩個(gè)值得所有人思考的問題：一是，作為普通群眾，遇到執(zhí)法人員“收禮、不作為”甚至“幫違法者逃避處罰”，該通過哪些渠道舉報(bào)維權(quán)？二是，該如何加強(qiáng)對“新上任干部”的監(jiān)督，避免他們剛掌權(quán)就“翻車”？

歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法，也提醒身邊人：不管從事什么職業(yè)，尤其是手握權(quán)力的人，一旦突破法律和道德的底線，最終只會自食惡果。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

執(zhí)法隊(duì)長向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信被通報(bào) 新官上任4個(gè)月落馬(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)