化妝品是日常生活中的重要消費品,其質量安全問題直接關系到公眾健康與市場秩序。近日,國內第三方測評機構老爸評測披露,其團隊在某款肉色護膚品中檢出禁用成分蘇丹紅,且該成分未在配方表中予以標注。這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了公眾對化妝品安全及供應鏈監(jiān)管的廣泛關注。
老爸評測介紹,涉事護膚品中雖未標注蘇丹紅,但團隊通過溯源分析,將目標鎖定在一家原料商所提供的紅色復合植物原料組上。經檢測,該原料組包含鱧腸提取物、印度楝葉提取物和辣木籽油等成分,蘇丹紅含量高達1170 ppm。這意味著,每千克原料中就含有1克以上的純蘇丹紅,這一濃度已遠超可能由原料交叉污染導致的痕量水平,清晰指向人為添加。為進一步確認風險范圍,老爸評測隨后對市面上多款采用同款原料組的化妝品進行公證買樣與檢測,結果均證實含有蘇丹紅成分。
從早年震驚全國的“紅心鴨蛋”事件,到近年市場監(jiān)管部門在辣椒制品、調味料中偶爾查出的非法添加案例,蘇丹紅在國人的記憶中不時浮現(xiàn)。作為一種人工合成染色劑,蘇丹紅對人體具有基因毒性及潛在致癌風險。歐盟在2003年辣椒粉污染事件后,通過了一系列法規(guī)明確禁止其用于食品和化妝品領域。我國也于2007年由原衛(wèi)生部發(fā)布《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》,明確將蘇丹紅Ⅰ至Ⅳ號列為化妝品中禁用組分;同年,質檢總局發(fā)布公告,禁止將蘇丹紅作為食品添加劑使用。自此,蘇丹紅在我國化妝品和食品領域被全面禁用。
明知道蘇丹紅具有明確的毒理學風險且被國家明令禁用多年,為何仍有原料商鋌而走險、暗中添加?調查發(fā)現(xiàn),盡管涉事原料商宣稱專注“天然植物色素”,主打各類植物提取成分,但由于天然色素存在穩(wěn)定性差、易褪色等技術瓶頸,一些廠商為維持產品色澤、降低成本,仍會違法添加著色力強、價格低廉的蘇丹紅,將不知內情的品牌方置于被動違規(guī)的境地,并最終由消費者承擔健康風險。
此次事件再次折射出化妝品行業(yè)原料供應鏈存在的監(jiān)管盲區(qū)。蘇丹紅的屢禁不止警示我們,對禁用品的事前預警、事中監(jiān)管和事后追溯必須形成全鏈條、無死角的嚴密網絡。這要求原料供應商恪守誠信底線,品牌方切實履行入廠檢測責任,同時也需要監(jiān)管部門持續(xù)加大跨品類、跨領域的抽查與懲處力度。
老爸評測呼吁各家品牌盡快開展原料自查,希望通過全行業(yè)的共同努力,筑牢安全防線,讓消費者能夠真正安心、美麗地生活。對于消費者而言,無需因此便對化妝品中所有色素產生恐慌。按照國家規(guī)定,允許使用的著色劑均經過安全評估,并需在成分表中明確標識。真正需要警惕的是那些未標注、來源不明的著色成分。老爸評測建議,若消費者使用的肉色等有色護膚品中同時含有前述三種植物提取物,應提高警惕,優(yōu)先選擇成分公開透明、品牌信譽度高的產品。