他還強(qiáng)調(diào),中介若在交易中未如實(shí)披露“兇宅”事實(shí),同樣需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。“在實(shí)際案例中,部分中介隱瞞房屋事故信息導(dǎo)致買方心理受挫或經(jīng)濟(jì)損失,法院多會(huì)判定其違約或承擔(dān)賠償?!?/p>
低價(jià)誘惑與心理顧慮的兩難抉擇
近年來(lái),法拍平臺(tái)上類似“兇宅”的房源并不少見(jiàn)。它們往往因特殊事件導(dǎo)致價(jià)格大幅縮水,吸引了不少“撿漏族”關(guān)注。但在實(shí)際成交中,多數(shù)人仍止步于心理關(guān)口。
在價(jià)格與風(fēng)險(xiǎn)之間,買家需要權(quán)衡的不僅是經(jīng)濟(jì)賬,更是心理承受力。畢竟,便宜的背后,往往隱藏著法律、心理與社會(huì)層面的復(fù)雜考量。
這套位于成都成華區(qū)的“兇宅”最終能否拍出,仍是未知數(shù)。而它的走紅,也再次讓人們思考:當(dāng)房產(chǎn)不再只是居所,更被賦予情感與心理意義時(shí),房?jī)r(jià)之外的“隱性成本”,或許才是真正的考驗(yàn)。