政府多部門介入私挖地下室事件 法律紅線不容觸碰！安徽霍山縣景秀藍(lán)灣小區(qū)32戶居民的安寧因一戶業(yè)主私挖地下室的行為遭到破壞，導(dǎo)致房屋受損，墻體裂縫、窗臺(tái)斷裂、滲水等現(xiàn)象頻現(xiàn)。這些不僅是房屋受損的物理表征，更揭示了無視法律和公共安全的嚴(yán)重后果。

2025年8月，黃某松未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開挖約300平方米地下室，導(dǎo)致整棟樓體結(jié)構(gòu)受損。事件迅速發(fā)酵，當(dāng)?shù)卣块T介入，涉事業(yè)主黃某松已被刑事拘留并逮捕。這起事件不僅引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注，也清晰地劃定了私挖地下室行為的法律紅線，凸顯了其可能觸及的刑責(zé)邊界。

私挖地下室違反《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第四十條。該條明確規(guī)定，在城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)進(jìn)行工程建設(shè)，必須申請(qǐng)辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證。黃某松未經(jīng)批準(zhǔn)擅自改變房屋結(jié)構(gòu)，開挖地下空間，直接構(gòu)成違法建設(shè)行為，將面臨行政處罰和強(qiáng)制回填的法律責(zé)任。這一行為不僅破壞了規(guī)劃秩序，還埋下了嚴(yán)重的安全隱患。

當(dāng)私挖地下室的行為造成房屋大面積開裂、部分房屋被鑒定為C級(jí)危房時(shí)，其性質(zhì)已從單純的行政違法上升至可能構(gòu)成刑事犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條，以危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。私挖300平方米地下室，對(duì)地基和上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不可逆的破壞，其危險(xiǎn)性與放火、決水、爆炸等行為具有相當(dāng)性。上海曾有業(yè)主因私挖地下室被判危險(xiǎn)作業(yè)罪的判例，表明司法實(shí)踐中已將此類行為納入危害公共安全罪的范疇，因?yàn)槠淇赡軐?dǎo)致樓體坍塌，危及不特定多數(shù)人的生命健康和重大財(cái)產(chǎn)安全。

霍山事件并非孤例，私挖地下室現(xiàn)象在全國(guó)范圍內(nèi)時(shí)有發(fā)生，從普通住宅到豪宅區(qū)均有涉及。這反映出監(jiān)管的盲區(qū)和物業(yè)管理職責(zé)的缺失。物業(yè)雖無執(zhí)法權(quán)，但作為小區(qū)安全的第一道防線，應(yīng)強(qiáng)化日常巡查和報(bào)告義務(wù)。當(dāng)前，行政處罰與刑事責(zé)任的銜接機(jī)制仍需進(jìn)一步完善，以形成對(duì)違法行為的強(qiáng)大震懾力。

霍山事件警示我們，任何個(gè)人行為都不能逾越法律底線，更不能以犧牲公共安全為代價(jià)。要徹底遏制此類行為，需構(gòu)建多層次、全鏈條的監(jiān)管和治理體系。包括強(qiáng)化規(guī)劃審批和施工許可的嚴(yán)格性，引入智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)地下空間施工進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控；建立健全有獎(jiǎng)舉報(bào)機(jī)制，鼓勵(lì)公眾參與監(jiān)督；明確并壓實(shí)物業(yè)企業(yè)在發(fā)現(xiàn)違建行為時(shí)的強(qiáng)制報(bào)告和初步制止責(zé)任；更重要的是，司法機(jī)關(guān)應(yīng)持續(xù)加大對(duì)此類危害公共安全行為的打擊力度，通過典型案例的判決，形成明確的法律指引和強(qiáng)大的司法震懾。

守護(hù)共同家園需要人人敬畏法律。對(duì)私挖地下室等危害公共安全的行為，法律絕不姑息。唯有讓法律的利劍高懸，并輔以完善的社會(huì)共治機(jī)制，才能震懾違法者，保障每一位居民的生命財(cái)產(chǎn)安全，共同構(gòu)筑和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，讓“安居”成為堅(jiān)實(shí)可靠的現(xiàn)實(shí)。政府多部門介入私挖地下室事件 法律紅線不容觸碰！